02/08/2025
Urmare a articolului ”A ajuns la UPU Satu Mare, dar a fost dus cu elicopterul la Târgu Mureș” publicat de presasm azi, 02 august 2025, pentru lămurirea anumitor inadvertențe care au favorizat comentarii cu caracter depreciativ al actului medical prestat, venim cu prezentarea întocmai a textului comunicat azi, ora 11,55:
”Bărbat în vârstă de 49 ani ajuns la UPU cu dificultăți de vorbire și motorii ale hemicorpului drept, este investigat conform protocolului specific, inclusiv imagistic cerebral cu substanță de contrast, decelându-se cauza vasculară care necesită asistență medicală la nivel de radiologie intervențională. În acest context pacientul este trimis la Radiologie intervențională Târgu Mureș.”
În acest context facem următoarele precizări:
1. Bolnavul a ajuns la UPU adus de o ambulanță tip C2, cu echipaj medical și medic, ceea ce invalidează afirmația din textul publicat
”Deși a ajuns pe cont propriu la spital”, sintagmă care nu se regăsește în textul comunicat de noi.
2. Intervenția echipei medicale (medici UPU, medic neurolog, laborator analize, imagistică cerebrală) a fost promptă, începând cu momentul sosirii pacientului efectuându-se toate investigațiile necesare diagnosticării accidentului vascular și instituirii rapide a procedurii de tromboliză. Tot în acest timp s-a contactat echipa medicală de radiologie intervențională din Târgu Mureș asigurând astfel transferul pacientului pentru următoarea procedură necesară de îndepărtare mecanică (trombectomie) a cheagului de sânge care blochează vasul de sânge, restabilind astfel fluxul sanguin, procedură medicală posibilă doar în câteva spitale din țară.
3. Chiar dacă afirmația ”A ajuns la UPU Satu Mare dar a fost dus cu elicopterul la Târgu Mureș” este gramatical corectă, alegerea conjuncției „DAR” introduce o nuanță de opoziție/contrast, de tipul:
ne-am fi așteptat la un lucru, dar s-a întâmplat altceva, opoziție care poate fi interpretată ca o critică implicită la adresa echipei medicale. Dacă nu aceasta a fost intenția, ne cerem scuze, însă o formulare neutră sau factuală, care să reflecte întocmai textul comunicat și traseul pacientului fără sugestii de judecată, ar fi evitat orice suspiciune.
4. Este adevărat că textul comunicat de noi a fost concis, însă la solicitare se puteau furniza completări punctuale corecte, fără să se apeleze la completări bazate pe raționamente de tip ipotetico - deductiv, știindu-se că o ipoteză este o presupunere nedovedită.
În concluzie, întreaga echipă medicală a acționat cu responsabilitate și profesionalism, într-o fereastră terapeutică restrânsă în care poate fi administrat tratamentul pentru AVC - tromboliticul, viteza de reacție și conlucrarea dintre echipa de pe ambulanță, medicii din UPU și medicul neurolog fiind esențială.
Administrarea tromboliticului reprezintă tratamentul de elecție pentru accidentul vascular cerebral ischemic acut, la momentul actual, pe plan mondial, urmărindu-se o evoluție mai rapidă spre ameliorarea paraliziei, a tulburărilor de vorbire sau a altor semne și cresc șansele pacientului de a evolua fără sechele.
Un bărbat în vârstă de 49 de ani s-a prezentat astăzi, în jurul orei 11.00, la Unitatea de Primiri Urgențe cu simptome neurologice îngrijorătoare – dificultăți
