04/01/2026
ازاي تستخدم PubMed بشكل صحيح 💯
موقع PubMed مش مجرد search engine، ده أكبر Biomedical database تابع لـ NIH، يعني indexed فيه أغلب الدراسات القوية اللي ممكن تعتمد عليها في الـ clinical decisions
فأول حاجة قبل ما تفتح الموقع لازم تكون فاهم انت بتدور على ايه بالظبط
يعني سؤالك يكون clinical ومحدد، مش عام.
الشاطر بيحول السؤال لصيغة PICO في دماغه حتى لو مش هيكتبها
يعني المريض حالته ايه والدواء اللي بتسأل عنه مقارنة بإيه والنتيجة اللي عايزها clinical ولا safety ولا dose.
P: patient
I: intervention
C: comparator
O: outcome
بعد ما تحدد الـ PICO، بتيجي لجزئية المصطلحات، وهنا قوة PubMed في إنك تقدر تستخدم الـ MeSH Terms اللي هي المصطلحات الطبية الموحدة اللي بتتعمل indexing بيها للدراسات، ودي بتمنع إنك تكتب synonyms كتير وتتشتت،
يعني بدل ما تكتب high blood pressure مرة وhypertension مرة وHTN مرة، الـ MeSH بيجمع لك كله تحت مصطلح واحد رسمي متفهرس صح، فبتروح للـ MeSH Database وتبدأ تدور على الـ disease أو الـ drug أو الـ outcome اللي يهمك، وتضيفهم لـ search builder.
ولما تيجي تبني البحث استخدم Boolean Operators
زي AND عشان تضيق وتخلي النتائج مركزة
وOR لما يكون عندك بدائل للدواء أو أكتر من scenario، وNOT لو عايز تستبعد حاجة بتشوش عليك.
كمان علامات التنصيص " " مهمه
لما تكتب drug induced liver injury بين علامات اقتباس هيطلع لك الجملة exact مش أي كلمة متفرقة في الورقة.
وبعد ما النتائج تطلع، ما تتخضش من العدد، المهم ازاي تفلتر
اختار Humans علشان عايز دراسات على البشر وأختار الـ Article type أوخليه Clinical Trial أو Systematic Review أو Meta-analysis لأن دول أقوى evidence
وحدد آخر 5 ـ 10 سنين عشان المجال الدوائي بيتغير بسرعة، والجرعات والsafety signals بتتحدث باستمرار.
وهنا بقى الجزء اللي بيفرق، قراءة الـ Abstract مش بتتعمل كلمة كلمة، انت بتسكان، وبتبص على study design الأول، هل هي RCT double blind ولا open label ولا real world cohort،
بعد كده الـ'endpoints، هل مثلا suppression للفيروس في HBV ولا exacerbation rate في الربو ولا MACE في الضغط،
وبعدها النتائج، وتركز على effect size والconfidence interval قبل الـ P-value، لأن P-value ممكن تبقى significant بس clinically ولا ليها لازمة؟
فلو CI واسعة أو بتعدي الـ null line يبقى الدليل ضعيف حتى لو p