28/04/2026
reelen förenklar jag ett ämne som egentligen kräver mer nyansering.
När man pratar om “laser” så blandas ofta flera helt olika tekniker ihop. Alla lasrar arbetar inte på samma sätt.
Jag använder Irradia Midlite 904, en form av LLLT / lågintensiv medicinsk laser. Den skiljer sig från många HILT / Class IV-lasrar, som arbetar med betydligt högre effekt och ofta har en tydligare termisk komponent.
Det betyder inte att den ena automatiskt är bättre än den andra. Det betyder att de är olika verktyg.
När det gäller nya gaffelbandsskador finns det idag ingen tydlig forskning som visar att korrekt använd terapeutisk laser generellt skulle vara skadlig. Däremot påverkas resultat alltid av:
• korrekt diagnos
• exakt skadetyp och lokalisation
• akut eller subakut fas
• dosering och behandlingsprotokoll
• belastningskontroll
• rehabiliteringsplan
• uppföljning med veterinär
Det finns studier där high-power laser visat positiva effekter på läkning och lesionens utveckling, samtidigt som högre effekt också innebär att dosering blir viktigare.
Det mest avgörande är sällan ordet “laser” i sig , utan rätt metod, rätt timing och rätt helhetsplan för hästen.
Förenklade påståenden sprids snabbt.Biologi och läkning fungerar sällan så enkelt.