25/02/2026
Om olika vägar till nervsystemets reglering
Jag får ibland frågor om hur jag ser på trauma i relation till det som till exempel Bessel van der Kolk beskriver.
Han talar om relation. Om samreglering. Om yoga, rytm och kroppslig närvaro. Om att vi behöver uppleva trygghet tillsammans med andra för att nervsystemet ska våga släppa sitt försvar.
Det är en viktig röst. Det handlar i grunden om autonom reglering, om hur vårt system rör sig mellan skydd och trygghet.
I mitt arbete är ingången en annan.
Jag arbetar inte med samtal. Inte med att aktivera något. Inte heller med att försöka påverka nervsystemet viljemässigt.
Jag lyssnar på vävnad. På rörelse. På stillhet.
I biomekanisk kraniosakral terapi utgår vi från att när mekaniska spänningar i kroppens membran och diafragmor minskar, när andningen får bli friare, när kraniets och kroppens mikrorörelser får mer utrymme, då förändras också förutsättningarna för nervsystemet.
Inte genom att vi ber det att lugna sig. Utan genom att kroppen upplever mindre inre motstånd.
Det är en annan väg in.
Relation kan reglera. Rytm kan reglera. Andning kan reglera. Beröring kan reglera. Stillhet kan också reglera.
Jag ser det inte som motsatser. Jag ser det som olika dörrar in till samma rum.
Och ibland är det just den stilla dörren som är möjlig.
Hur vet du vilken väg du ska välja?
Nervsystemet väljer ofta först, inte huvudet. En människa i trauma eller långvarig stress befinner sig ofta i något av detta:
Hyperaktivering – oro, rastlöshet, svårt att vara still, svårt att lita på andra.
Hypoaktivering – avstängd, trött, dimmig, drar sig undan.
Pendling däremellan. Olika tillstånd svarar olika på olika ingångar. När relation och rörelse ofta hjälper.
Det som Bessel van der Kolk lyfter, samreglering, yoga, grupp, interaktion, är ofta hjälpsamt när:
personen klarar av att vara i kontakt utan att bli överväldigad
det finns kapacitet att ta in en annan människa
kroppen inte går i panik av närhet
Då kan relation vara läkande.
När stillhet kan vara första steget;
För vissa är dock relation just det som triggar.
Kroppen går i försvar vid ögonkontakt.
Samtal känns för mycket.
Grupp är överväldigande.
Då kan en tyst, icke-krävande miljö vara mer reglerande.
Inte för att isolering läker trauma i sig utan för att systemet först behöver känna sig tryggt innan annan kontakt känns möjlig.
Det handlar inte om antingen eller.
Hållningen är detta:
Ibland är stillhet första dörren.
Ibland är relation första dörren.
Ofta ibland behövs båda men i rätt ordning.
En kund kan börja hos mig och då;
minska inre spänningsnivå
få en upplevelse av kroppslig trygghet
återknyta till den egna kroppens förmåga att känna sina inre signaler och sedan orka vara i samtal och samspel utan att bli överväldigad.
Glasklart eller hur? :D