Ruspina Pharma

02/12/2022

11/02/2022

LUC MONTAGNIER, PRIX NOBEL DE MÉDECINE EST DÉCÉDÉ LE 8 FÉVRIER 2022

LUC MONTAGNIER, PRIX NOBEL DE MÉDECINE EST DÉCÉDÉ LE 8 FÉVRIER 2022

Ami de la Tunisie, le Conseil de l’Ordre des Pharmaciens du Centre l’avait invité deux fois à Sousse, en 2004 et en 2009. Les travaux de Luc Montagnier, menés en collaboration avec Françoise Barré-Sinoussi, ont abouti à la découverte du virus du SIDA, virus de l’immunodéficience humaine et furent récompensés par le prix Nobel de médecine de 2008.
La conférence du Pr. Luc Montagnier a porté sur : « La santé publique au XXI siècle : maladies infectieuses émergentes et maladies chroniques ».
Ce qui suit est tiré d’une conférence du Professeur Montagnier à Montréal en 2002 et qui a servi de canevas à la conférence donnée à Sousse.
« Malgré les progrès de l’hygiène, de notre connaissance des agents infectieux, deux grandes épidémies mondiales ont sévi au XXe siècle et nous en voyons poindre le risque d’une troisième.
L’épidémie de grippe dite espagnole a tué en 1918-1919 plus de personnes que la première guerre mondiale. Des sujets âgés mais des sujets jeunes mouraient en quelques jours. Des études moléculaires rétrospectives ont montré qu’une nouvelle souche de virus grippal était en cause contre laquelle les personnes plus jeunes n’avaient aucune immunité naturelle…
Enfin plus récemment des épidémies à virus respiratoires sont réapparues à partir du Sud-Est asiatique :
- La grippe de Hong Kong, étouffée très rapidement grâce au réseau mis en place par l’OMS et aux réactions rapides des autorités locales ;
- La pneumopathie atypique ou syndrome respiratoire aigu sévère également originaire de Chine dû, semble-t-il, à une nouvelle souche de coronavirus, pour laquelle seules des mesures de protections et d’isolement peuvent jusqu’à ce jour parvenir à contrôler la diffusion épidémique ».

Le vendredi 11 février 2022
Professeur Ridha HAMDANE

Photo prise avec des étudiants de la faculté de Pharmacie de Monastir le samedi 21 février 2004.

28/01/2022

EST-CE QUE LES DOUTES SUR LES RECOMMANDATIONS EN CAS DE PANDÉMIE NOUVELLE SONT LÉGITIMES OU ABERRANTS ?

EST-CE QUE LES DOUTES SUR LES RECOMMANDATIONS EN CAS DE PANDÉMIE NOUVELLE SONT LÉGITIMES OU ABERRANTS ?

L’historien de la médecine Frédéric Vagneron analyse, pour le journal Le Monde, les singularités de la pandémie actuelle, mais aussi ce qui la rapproche des épidémies passées.

Question : Dans cette pandémie, la défiance d’une partie de la société vis-à-vis des autorités a été manifeste. Quelle analyse l’historien en fait-il ?

Dans les années 1990, la multiplication des scandales sanitaires (affaire du sang contaminé, vache f***e, Mediator, chlordécone…) n’a pas encouragé la confiance aveugle des populations. Il est apparu qu’un certain nombre d’intérêts, notamment économiques, avaient prévalu sur leur protection.
Dans le cas du Covid19, la défiance est accentuée par la durée de la pandémie. En situation d’incertitude radicale vis-à-vis de cette nouvelle maladie, les autorités ont peiné à tenir sur la durée un discours cohérent. L’exemple des masques est frappant, avec des recommandations contradictoires. La stigmatisation des populations « irrationnelles » qui ne suivraient pas les recommandations est fréquente, dans la gestion des épidémies. Mais les discours scientifiques eux-mêmes évoluent, parce que les connaissances évoluent. Dans ce contexte, les doutes sur la légitimité des recommandations n’apparaissent pas aberrants.

Le Monde du mercredi 26 janvier 20222
Extrait choisi par Professeur Ridha HAMDANE

QUELQUES DÉFINITIONS :
ÉPIDÉMIE
Apparition et propagation d’une maladie contagieuse qui atteint en même temps, dans une région donnée, un grand nombre d’individus. De grandes épidémies de peste, de choléra ont ravagé l’Europe du Moyen Âge. L’épidémie de grippe espagnole de 1918.
ENDÉMIE
Le fait qu’une maladie se manifeste d’une façon permanente ou prolongée dans une région ou au sein d’une collectivité.
PANDÉMIE
Épidémie qui touche la population de tout un continent, voire du monde entier. Une pandémie de grippe. La pandémie de sida. La pandémie du Covid-19.
DÉFIANCE
Sentiment d’une personne qui se défie de quelqu’un ou de quelque chose, qui reste sur ses gardes vis-à-vis de quelqu’un ou de quelque chose.

02/01/2022

FACE À L’ENTÊTEMENT DE CERTAINES PERSONNES DE SE FAIRE VACCINER, LE PROFESSEUR GRIMALDI FAIT UNE PROPOSITION QUI PARAÎT INCONGRUE MAIS QUI, AU FOND, EST D’UNE LOGIQUE IMPLACABLE

FACE À L’ENTÊTEMENT DE CERTAINES PERSONNES DE SE FAIRE VACCINER, LE PROFESSEUR GRIMALDI FAIT UNE PROPOSITION QUI PARAÎT INCONGRUE MAIS QUI, AU FOND, EST D’UNE LOGIQUE IMPLACABLE

« Quand il n’y a qu’un lit pour deux patients relevant tous deux de la réanimation, sur quelle base doit se faire le tri ? A qui donner la priorité et qui peut décider ?
La durée moyenne de séjour en réanimation des patients hors Covid est de quatre à cinq jours alors qu’elle est pour les patients Covid de deux à trois semaines. Ces réanimations longues engagent le pronostic vital des patients et, pour éviter le constat quotidien des réanimateurs « accueillant chaque jour des patients arrivant dans un état de détresse, regrettant amèrement leur décision inconsciente de ne pas se faire vacciner », il serait bon de conseiller systématiquement à toute personne adulte refusant de se faire vacciner de rédiger des directives anticipées pour dire si elle souhaite ou non être réanimée en cas de forme grave de Covid.
Une personne revendiquant le libre choix de ne pas se faire vacciner ne devrait-elle pas assumer en cohérence son libre choix de ne pas se faire réanimer ».

André GRIMALDI, Professeur émérite au CHU Pitié-Salpêtrière (Paris).
Le JDD du 2 janvier 2022

Professeur Ridha HAMDANE

15/12/2021

N’AIE PAS PEUR (Mona Ozouf)

N’AIE PAS PEUR
Mona Ozouf

« Le monde actuel n’est guère propice aux élans et aux espérances politiques. Aucun discours n’ouvre aujourd’hui sur un futur aimable ou préférable ou désirable. La période est sombre, l’humeur « la France au Français », terrifiante, le révisionnisme, affligeant. On est rabattus vers le pire et ce spectacle m’affole.
Si vous pouviez à la jeune fille timide et docile que vous étiez à 10 ans, que lui diriez-vous aujourd’hui qui puisse l’aider ?
Je lui chuchoterai : « N’aie pas peur ».Quand, à l’âge de 4 ans, dans une pièce semi-obscure peuplée de femmes qui sanglotent, on s’entend dire : « Va embrasser ton père » et qu’on sent sous ses lèvres la joue glacée du jeune mort, l’effroi entre brusquement dans votre vie et la peur s’incruste durablement. On n’est plus assuré de rien. On vit dans la crainte de l’évaluation et du jugement des autres. On ne s’en libère jamais. Et c’est encore mon cas. Alors oui, c’est cela que je dirais à la petite fille si soucieuse de bien faire : « N’aie pas peur ».
Mona Ozouf (Extrait d’un entretien paru dans le Monde du Dimanche 5-Lundi 6 décembre 2021).

Le mercredi 15 décembre 2021
Professeur Ridha HAMDANE

01/09/2021

L'adresse du site est en maintenance.
Veuillez utiliser ce lien pour accéder au site momentanément.
Merci pour votre compréhension

19/07/2021

Je pense que les médecins au lieu de stigmatiser les pharmaciens, débat stérile face à la situation que nous vivons et la prise en charge qui en est faite et qui s’apparenterait plutôt à un homicide volontaire...

MÉDECINS ET PHARMACIENS ANTINOMIQUES !

Le Conseil régional de l’ordre des médecins de Tunis (CROMT) a sorti un communiqué très relayé par les médias stigmatisant l’automédication abusive dans le traitement de la Covid19 par les pharmaciens d’officine et retardant ainsi, dixit le CROMT, la bonne prise en charge des malades par les seuls habilités à le faire à savoir les médecins.
Deux remarques :
1. L’automédication d’un point de vue juridique ne concerne que les médicaments non soumis à prescription médicale obligatoire c’est-à-dire de dispensation « libre » ; on dit médicaments à prescription facultative. Donc, dire que les pharmaciens dispensent des médicaments appartenant aux substances vénéneuses c’est aller très vite en besogne. Je ne pense pas et nos collègues médecins également que les pharmaciens sont des hors-la-loi.
2. Rappel historique :
• Cas des pilules contraceptives : Dans le cadre de la politique de la planification des naissances, les autorités politiques et sanitaires de la Tunisie avaient sollicité dans les années 70, les pharmaciens de dispenser librement gracieusement (sans argent) à partir d’une seule première ordonnance le pilules contraceptives, pourtant à prescription obligatoire. Les pharmaciens l’ont fait et ont ainsi participé à la réussite d’une politique de santé adoptée à l’échelle nationale.
• Dans les années 80-90, la Tunisie a connu une épidémie sans précédent de conjonctivite. Les médecins étaient débordés et les autorités sanitaires nationales ont perdu le contrôle de la situation. Les pharmaciens ont été sollicités de nouveau et incités à délivrer sans ordonnances des collyres pourtant tous à prescription obligatoire. Le conseil de l’ordre des médecins de l’époque avait applaudi et remercié très chaleureusement les pharmaciens pour avoir participé à l'éradication complète de cette épidémie.
3. Covid 19 : Situation sans précédent en Tunisie et dans le monde. Levée de boucliers par nos collègues médecins face à une situation exceptionnelle. Je ne vais pas parler des médecins, ce n’est ni mon propos ni mes compétences. Mais des pharmaciens, oui. Sans entrer dans la polémique.
Je pense que les médecins au lieu de stigmatiser les pharmaciens, débat stérile face à la situation que nous vivons et la prise en charge qui en est faite et qui s’apparenterait plutôt à un homicide volontaire, devraient en collaboration avec leurs collègues pharmaciens définir ensemble une prise en charge sorte de task force à appliquer partout. Ne nous a-t-on pas dit et gargarisé jusqu’à l’étouffement que face à un syndrome « grippal », il ne faut penser qu’au covid ! Alors, voilà un argument supplémentaire massue cette fois-ci, pour l’établissement d’un prototype de « traitement » pour alléger la pression sur les médecins et sur tout le monde.
Et puis, tout un chacun sait que le seul traitement de la Covi 19 est la vaccination et rien que la vaccination.

Le lundi 19 juillet 2021
Professeur Ridha HAMDANE

15/07/2021

C'EST SEULEMENT UN CONSTAT SANS AUCUN JUGEMENT MORAL.

C'EST SEULEMENT UN CONSTAT SANS AUCUN JUGEMENT MORAL.

LES CHOSES ONT CHANGÉ. IL EST CERTAIN QUE L'APPROCHE AURAIT ÉTÉ DIFFÉRENTE DANS LES ANNÉES OÙ L’IDENTITÉ ET L'APPARTENANCE À LA TUNISIE PESAIENT BEAUCOUP.
CE N'EST PLUS LE CAS .

Le jeudi 15 juillet 2021
professeur Ridha HAMDANE