03/02/2026
身為外科醫師,太知道手術對患者會有多大的傷害
也很清楚所有介入伴隨著可能的併發症
因此,評估所有的介入措施 / 手術
最重要的原則就是 "利大於弊"
如果要用個簡單的方式來表達,大概會長成下面這個樣子
治療 / 介入所帶來的好處 x 成功率 - 可能併發症的危害 x 併發症的比率
VS
不介入 / 治療的結果(疾病自然進程)
比方說 : 對於術前評估為第一第二期的大腸癌
目前共識上能夠有長期存活的治療手段,就是完整的手術切除 + 足夠的淋巴結廓清
手術可能的併發症說起來落落長 : 腸吻合處滲漏、感染...等等
且腹部手術之後可能有腸沾黏、根據手術切除位置也可能造成排便狀況的改變...等
這些都是可能發生的
但如果不治療,癌症最後的結果就是死亡
用個我不知道是否恰當的比喻
"基金投資有賺有賠,投資前請詳閱公開說明書"
把錢拿去買0050好像漲跌波動很大,有可能賠錢
把錢放在銀行穩穩收利息好像萬無一失
不過考慮到通貨膨脹,錢最後只會越來越薄?
=============================================
50多歲退休老師,因糞便潛血呈陽性反應
在區域醫院接受了大腸鏡檢查,發現了一顆瘜肉並且切除
但原本以為單純的良性瘜肉,在病理報告出來之後發現至少是個T1的癌症
對於這樣的病灶,目前研究顯示局部淋巴轉移的機會
從4% - 10%都有相關研究報告
因此在我們醫療實務上,只要患者身體狀況尚可
沒有嚴重系統性疾病,預期餘命相對長
一般都會建議完整的手術切除
當患者帶著相關報告來詢問時,我也的確照這樣建議
建議做標準的部分結腸切除併吻合與淋巴結廓清手術
但患者明顯拒絕手術,覺得"哪有這麼倒楣"...
將近一年後,她再度回到我的門診
臉色明顯糟糕,斷層顯示多處肝臟轉移與腸阻塞
體重減輕,噁心嘔吐無法進食
這時也只能趕快做分流性結腸造廔手術
然後接著進行化學治療合併標靶治療
運氣還不錯,肝臟腫瘤與結腸腫瘤都有縮小到可以手術的地步
因此同時進行了微創的部分肝臟切除手術與結腸原發腫瘤切除手術
並在之後不久也關閉了結腸造廔
既然是轉移性的疾病,雖然手術後已經完整切除
但通常還是會建議繼續進行相對應的化療
這時候她又開覺得化療會不舒服、有副作用、傷元氣
化療與追蹤檢查又開始有一搭沒一搭...
現在,又來到急診,腹膜轉移合併腸阻塞
救急的方式恐怕也只能試著看看能否做造廔手術分流
再看看之後對藥物的反應...
=========================================
這不是特例,這是我們每天面對的日常
說不上什麼情緒,只是覺得好像事情不必到這個地步...
#大腸直腸癌
#大同醫院
#高雄長庚
Send a message to learn more