心愛動物醫院

31/07/2025

八月份 店休公告喔~~~好熱....

30/06/2025

7月份店休喔~~

31/05/2025

六月份休假喔~~~

30/04/2025

五月份休假喔~~~

31/03/2025

四月份有多休假喔~~飲水思源去~~請留意店休時間!!

28/02/2025

三月份休假喔~~請留意~~

28/01/2025

二月份休假~~先來囉~~

31/12/2024

一月份休假喔~~還有過年期間休假~~請注意一下喔~~

02/12/2024

年底了喔~~12月份的店休~~

09/11/2024

文章長，但我想，每個人應該都要認真看完，或許，您現在信任的所謂專家學者或是大神級別的醫生，也入榜了呢！！

【拜託不要輕易相信「國外專家學者」給你的建議】

我已經在腦內構思這篇文章的內容很久了，以下我想分享幾個我走跳江糊數年間遇過的「看起來好像很厲害但其實不然」的事例，它們涵蓋許多不同的面向。這篇應該會讓人看得很爽，感覺「啊～終於有人願意出來說句公道話了」。拜託大家不要對號入座，如有雷同，純屬巧合，很有可能是我做夢夢到的。

1. 一個人能出國唸書不一定表示他很優秀，可能只是他家有錢，因為：(1)國外也有很多名字講出來根本沒聽過的野雞大學，在野雞大學就算拿到博士學歷或是當老師也不代表你這個人很優秀（請自行想像臺灣後段私大的狀況）(2)即便是名校(史丹佛、哈佛)，也有很多開來只是要賺錢，不用做研究也不用寫論文的碩士學程。這個稍微有留學經驗的人看了program的內容就會知道。有些學校甚至一開始沒有碩士學位，反而是博士班沒念完，才拿到一個碩士學位。最近串串和低卡很多這種拿到國外學校offer就覺得自己很厲害可以當KOL的學生，身為美國助理教授的我看了也是笑笑。我待過UPenn，我知道名校光環真的很容易拿出來招搖撞騙，請大家使用前先詳閱公開說明書。

2. 學校的好壞有「綜合排名」和「研究所科系排名」之分。一個學校可能綜合排名不突出，但某個科系特別強，譬如University of Massachusetts的linguistic program。或是一個學校可能綜合排名很好，但特殊領域的表現並沒有特別突出，譬如UIUC農學院和工學院很強，文學院就普普。所以不要看到校名就被騙，對方主修什麼、隸屬於哪一個系下面，才是重點。敝校也有很多很水的program和很多我都不想承認我跟他同一間學校畢業的校友，就像一個班上有強得跟鬼一樣的神人，也有爛到你懷疑他怎麼有辦法畢業的廢柴。另外，有些美國大學是研究所強，但undergrad很廢，這個也是懂的就懂，不好明說。

3. 同一個學校可能有很多分校，只有特定分校才算數。譬如我如果聽到有人自稱是UT的，我直覺就會是在Austin校區的University of Texas(德州大學)，因為只有Austin校區可以自稱是UT。譬如UT Arlington的綜合排名跟UT天差地遠，念UT Arlington的人如果自稱自己是UT(德州大學)，那就是在吃人豆腐了。同理，只有UC Berkeley才能自稱Cal，念賓州州立大學(Penn State)，就不要把中文翻成賓州大學(UPenn)。這類範例多到舉不完，但沒出國念過書的台灣人普遍不知道這些眉角，仔細看的話會發現台灣很多老師在學校網站都把校名的中文亂翻。

4. 入學沒什麼了不起，能畢業且拿到學歷才是真的。舉凡「訓練」、「修業」、「肄業」、「留學」、「博士候選人」、「碩士班/博士班」、「海歸」這些詞，多少會讓人有一種「啊他好像有國外學歷」的錯覺，但如果沒有明確寫出「碩士」、「博士」、「專科醫師」，其實都不算數。選舉公報上一堆這種例子，我就不特別舉例了。

5. 碩士和博士都是「研究所」學歷，研究所取其名就是在「做研究」，可能是在研究室閱讀、圖書館查資料、實驗室動手做、或是在田野間穿梭。這些「研究」能力，跟「臨床」能力一點關係都沒有。不要因為你的醫師有碩士或是博士學歷，就覺得他醫術高明，像我有美國德州農工大學的獸醫博士學歷，但我根本不會看診啊！「臨床」能力的評估要看的是「住院醫師訓練」，也要看對方是什麼科，像我的專科訓練是病理科，所以我的專長是看顯微鏡寫診斷報告，不是幫動物動手術。

6. 學歷都容易出問題，更不用說「認證」這種模糊的用詞了，是誰「認證」？又「認證」了什麼？很多「會員」、「證書」都是花錢就可以買到的，看到的時候花點時間上網搜尋一下協會的網站，搞不好你會發現自己付錢也可以成為會員。現在也是網路課程和自費出版滿天飛的時代，不要因為對方有開課或是有出書就以為人家是「專家學者」。我曾經看過有個講師其中一個經歷是「全民英檢中高級認證」，連這個都要寫應該是真的很沒料吧？可能只差沒有把自己國小大隊接力第幾名寫出來而已。

7. 在研討會被邀請專題演講(45分鐘的invited speech)跟報告研究(15分鐘的abstract presentation)是天壤之別。前者是人家覺得你是專家，付錢請你來幫大家上課。後者是你自己要投稿，拜託研討會讓你有機會說說話，還得自掏腰包參加會議。研究摘要(abstract)被研討會接受，那個叫做「email通知」，不要看到英文有寫invited就把中文翻譯成受邀專題演講。

8. 在美國，一般人聽到faculty member都會自然而然以為是教授（assistant, associate, full professor)，殊不知在有心人士手中，這是一個很好用的名詞，instructor, lecturer, research associate都可以自稱faculty。通常話說得越模糊就越有鬼，譬如：我在大學教書，夠模糊了吧。英國體系的教授則是本來就是用lecturer, senior lecturer 稱呼，只有department chair才是professor，感謝網友留言補充。

9. 啊對，還有那種臺灣學歷也不好好給我寫清楚的人（突然氣到彈起床）。通常會隱藏自己大學學歷，只放研究所就是有鬼（恥到不敢承認？），再不然就是愛寫某某大學「醫學院」。拜託，「醫學院」裡面這麼多系，你大學學歷是「醫學系」還是「營養系」要不要講清楚？一般民眾看到醫學院都會誤以為對方是醫師，很多新聞媒體也這樣亂報，真的是很母湯。

10. 最後，拜託不要請鬼拿藥單。想要知道怎麼寫paper，請去找靠發paper維生的研究人員。想知道要怎麼寫履歷、找工作，請去問已經找到工作的人。不要因為對方好像是網紅或是說話很有自信，就覺得人家講的是對的。最近我就在LinkedIn看到一篇教大家怎麼跟美國教授聯絡的文章，劈頭就說email開頭一定要用「Dear Prof. ###」。這篇文有一千多個讚、93個留言和39個轉po，但根本就在亂講，因為：(1)寫這篇文的人根本不是教授、(2)美國人寫信的時候幾乎不會用「Prof. ###」。如果你傻傻看到這篇文後未經思考就直接相信，往後你的email就會飄出一股濃濃的國際學生味，跟印度人的Dear Sir or Madam一樣令人生畏。

從小受威權統治教育薰陶的台灣人，有一種自然而然會服從威權/網紅的傾向，很容易在未經查證的狀況下，相信有國外學歷、大聲咆哮的「專家學者」（咦？有在臭？）。每次看到公視新聞報導政府應該大力打擊詐騙的時候，我都覺得反詐騙最有效的方法其實是「不要讓自己成為受害者」，受教育的目的就是讓你具備「找資料」和「明辨是非」的能力。

我這篇文章發出去後可能會朋友數減N，希望這篇文章的內容對你有幫助。歡迎留言發問、仔細消化後擷取你認同的部分吸收成自己的養份，但拜託不要因為我看起來好像是國外專家學者，就又輕易相信我給你的建議了。

[後記]

啊對，還是有很多很優秀很厲害的人辛苦耕耘在國外發展，寫這篇是要教大家怎麼仔細檢視少數（可能有10%）那種看似亮眼、實則破洞百出，還拖累其他人名聲的履歷。

已經看到有些轉文在曲解我的意思，這篇文的目的絕對不是要讓大家開始滑坡或自我安慰「你看吧～我們還是好棒棒～國外學歷都是騙人的～」

拜託分享文章或下結論前先用腦思考，謝謝～感恩吶🙏

31/10/2024

11月份休假ㄟ~~留意一下喔~~

30/09/2024

光輝十月~~休假公告來囉~~~