06/02/2026
前十字韌帶長回去,真的!
之前發表過前十字韌帶的迷思,受到骨科醫師和民眾的質疑,甚至連內容和參考文獻都沒看、沒查證,只看標題就抨擊,或是轉移焦點,迴避不談科學證實的事情。
這次科學告訴您,自癒力是真的,不用魔法也不用注射!
早在1998年,就有骨科醫師發表2例案例在知名骨科期刊JBJS AM,他們先透過關節鏡診斷前十字韌帶斷裂,經過幾個月後再次用關節鏡進去檢查,發現前十字韌帶自己長回去了,各項韌帶穩定度和動作檢查也都有恢復。
➡️正面對決比透過MRI判讀的還準吧~
前天發表在運動與骨科物理治療期刊JOSPT的研究,再度告訴大家科學可以承受考驗,玄學才是不願接受真相的。
研究團隊由物理治療師、運動醫學科、骨科、影像醫學科組成,其中一位是任職於國際足球總會FIFA認可,同時也是諾貝爾獎生理醫學獎負責醫療機構的骨科醫師。
➡️作者都有治療前十字韌帶的經驗,甚至自己的前十字韌帶也斷裂過。
總共120位15-40歲之間的民眾,一開始雙腳膝關節都接受MRI檢查,受傷腳則是3, 6, 12, 24個月分別再照一次MRI。他們建立3D重組的MRI影像,包含3個平面,對齊前十字韌帶本身的走向。由兩位影像科專家判讀取得共識,用非受傷腳比較前十字韌帶的結構、纖維束厚度,也確定不是疤痕、滑液組織。
同時還收集他們的功能量表、韌帶儀測試穩定度、等速肌力、自訴運動表現等級。
結果顯示
-斷在中間近端遠端都有,70%的人合併半月板破損。
-2年後只做復健和接受前十字韌帶重建手術的比例接近,全部的人之中,超過40%的人有結構完整性,超過30%以上的人在3個月內就開始增厚自我修復,高達98%的人完整性改善。最終超過50%的人都有修復跡象,60%的人纖維束外形正常。
-約20%的人還是全斷的,軟腳的比例50%,雙腿肌力差距也比較大。
-約12%一開始全斷的人,2年後全部長回去了!
-韌帶有沒有長回去,自述的運動等級和運動表現差不多。
[結論]
研究團隊發現,只做復健不開刀+前十字韌帶自我修復完整,最終兩腳之間的關節鬆弛度比較接近,軟腳也比較少。
韌帶有沒有修復的運動表現都差不多,如同其他研究發現,恢復運動能力不是光看結構完整性,還有心理素質、復健計劃等因素。
參考文獻
1. Spontaneous Healing of a Tear of the Anterior Cruciate Ligament. A Report of Two Cases
2. Structural Changes of the Anterior Cruciate Ligament (ACL), Evaluated by MRI, and Their Relation to Clinical Outcomes, Under Two Years After ACL Injury. Results From the Pragmatic NACOX-Cohort Study
#十字韌帶 #前十字韌帶重建 #十字韌帶斷裂 #前十字韌帶 #十字韌帶重建