09/06/2024
🔴🔴🔴
Eng bellow
Класифікація турнікетів для кінцівок.
На даний час існує велика кількість різноманітних турнікетів у світі. Тому крім поділу на рекомендований-нерекомендований, чи хороший-поганий, існує потреба розподіляти їх по різних категоріях. На даний час існує декілька класифікацій турнікетів.
Згідно рекомендацій CoTCCC турнікети діляться на два типи:
・непневматичні(CAT Gen 6/7, RMT-T, SAM-XT, SOFTT-W, TMT, TX2, TX3)
・пневматичні(EMT, TPT2)
Оскільки різновидів турнікетів у нас доволі багато, а такі як пневматичні майже відсутні, розподіляли їх ще раніше за такими категоріями:
・За типом стягнення тиснучого елементу(стрічки):
◦ з двох сторін, так звана САТ-подібна система, стягнення відбувається з двох сторін під час затягування;
◦ з однієї сторони, або SOF-подібна система, стягнення відбувається з однієї сторони;
◦ інші(RATS, джгут Есмарха)
・За типом елементу створення тиску:
◦ воротковий
◦ трещітковий
◦ важільний
◦ інші
За цей час з’явилось багато різноманітних турнікетів. Деякі моделі дуже цікаві. Вони мають великий робочий діапазон, але для використання необхідне додаткове навчання. Тому з часом дійшли до думки, що турнікети потрібно розподіляти по кінцевому користувачу. Це також перегукується з переліком навичок, які використовуються військовослужбовцями для надання допомоги щодо об’ємів навчання для різних програм/курсів. Приклад цьому - навчики з використання імпровізованих турнікетів.
Відповідно турнікети поділяємо на:
・турнікети для звичайних бійців(рівень навчання ASM, CLS);
・турнікети для бійців, що надають взаємодопомогу(БМ, СБМ)
Що ви думаєте щодо такого підходу в класифікації турнікетів?
Classification of tourniquets for limbs.
Currently, there are a large number of different tourniquets in the world. Therefore, in addition to dividing them into recommended/not recommended, or good/bad, there is a need to divide them into different categories. Currently, there are several classifications of tourniquets.
According to CoTCCC recommendations, the tourniquets are divided into two types:
・non-pneumatic (CAT Gen 6/7, RMT-T, SAM-XT, SOFTT-W, TMT, TX2, TX3)
・pneumatic (EMT, TPT2)
Since we have quite a few types of tourniquets, and there are almost no pneumatic ones, we have been dividing them into the following categories even earlier:
・by the type of pressure element (tape):
◦ on both sides, the so-called CAT system, the tension is applied on both sides during tightening;
◦ on one side, or SOF system, where the strap is pulled on one side;
◦ Other (RATS, Esmarch tourniquet).
・By the type of pressure-generating element:
◦ collar;
◦ ratchet;
◦ lever;
◦ other.
During this time, many different tourniquets have appeared. Some models are exciting. They have a large operating range, but additional training is required to use them. Therefore, over time, we concluded that end users should distribute tourniquets. This also resonates with the list of skills used by the military to help determine the amount of training for different programs/courses. An example of this is training on the use of improvised tourniquets.
Accordingly, the tourniquets are divided into:
・tourniquets for ordinary soldiers (ASM, CLS training level);
・tourniquets for soldiers providing mutual aid (CM/HM).
What do you think about this approach to the classification of tourniquets?
@читачі
