16/11/2025
Про гроші. (Бо кожен психотерапевт має колись почати вчити людей, як правильно ставитися до грошей. Це ще з Фрейда традиція, він придумав психоаналіз не тільки для лікування, але й щоб пояснювати все що завгодно, від мистецтва до політики)
Цей текст міг би називатись “Чому у вас менше грошей, ніж ви заслуговуєте, і чому не буде більше”, але я відмовився від такої назви, як від недостатньо песимістичної.
Тож перейдемо до причин.
1. Вам хтось навіяв, що ви
а) заслуговуєте / “достойні більшого”,
і тому
б) світ має дати вам гроші.
Перше твердження ми відкидаємо за принципом леза Хітчинса (“що стверджується без доказів, може бути відкинуто без доказів”).
Друге твердження ґрунтується на припущенні, що світ справедливий. Можливо. Але тоді ви як раз маєте те, на що заслуговуєте. А якщо світ не справедливий, він не дасть вам те, на що ви заслуговуєте. Водночас, якщо світ несправедливий, він може дати вам те, чого ви не заслуговуєте. В цьому є слабенький промінчик надії.
2. Друга причина полягає в тому, що ви необачно народилися в недостатньо багатій і недостатньо впливовій сімʼї. Відповідно у вас на старті не було значної суми на рахунку, квартири, авто і т.п. На все це ви заробили самостійно, все купили, і тепер у вас знову немає грошей. Але є зобовʼязання по кредиту. Все відповідно до політекономічних поглядів праттчеттовського Командора Ваймса (бідні витрачають на неякісне взуття значно більше, ніж багаті на якісне), і підтверджується трьома євангелістами з чотирьох (“Бо хто має, тому дасться; а хто не має, у того відбереться і те, що має”).
3. Оскільки ви мали необачність народитись в недостатньо багатій сімʼї, ви отримали відповідний мозок.
Найвагомішим предиктором розвитку вашого неокортексу є соціальний та фінансовий статус ваших батьків до ваших пʼяти років. Так стверджує др. Сапольскі у своїх лекціях. І хоча він не посилається на конкретні дослідження, ставити під сумнів ствердження вченого з бородою може тільки вчений з більшою бородою (загальновідомий принцип наукової дискусії). На практиці це означає, що ви
а) будете в більшості випадків обирати те, що хочете зараз, а не те, що для вас добре і для вас корисно в середньо- або довгостроковій перспективі;
б) будете хотіти те, що хочуть продати вам інші, а не те, що задовольнило б ваші особисті потреби.
Тобто, скоріше за все, замість корисної недорогого бетонозмішувача ви купите останній айфон у споживчий кредит.
І оскільки статус ваших батьків до ваших пʼяти років вже не зміниться, то по неокортексу маєте те, що маєте. Або вам доведеться в нього значно вкластись через освіту і психотерапію, але на це у вас не буде грошей, бо ви купили айфон.
4. Оскільки ви мали необачність народитись в недостатньо багатій сімʼї, Ви отримали відповідне виховання. Тобто цілий комплект інтроєктів на вибір:
- треба тяжко працювати (при цьому не вчать вимагати відповідну винагороду);
- треба купляти тільки необхідне (при цьому не купується корисне, те що економить або генерує гроші);
- всі багаті - крадії, гроші - це бруд, ми вище цього і т.п.
Є більш просунуті сучасні інтроєкти:
- треба прагнути більше заробляти, а не менше витрачати (в результаті ви витрачаєте більше, ніж заробляєте);
- гроші - це не про гроші (про енергію, стосунки, все, що завгодно.. прийнявши це, ви будете мати все, що завгодно, окрім грошей);
- якщо хочеш - можеш (і ви будете нехтувати скромними, але реальними заробітками, та витрачати свою енергію на боротьбу із самозвинувачуванням себе в тому, що не стали мільйонером, бо недостатньо хотіли);
Окрім того, якщо ваші предки пережили розкуркулення та інші цивілізаційні досягнення совєтов, у вас глибоко прошите імпліцитне знання, що дві корови мати не можна, бо відберуть і законні пів кози, треба всюди прикидатись бідним, а добробут - загроза свободі та життю.
5. Оскільки ви мали необачність народитись в недостатньо багатій сімʼї, ви не отримали освіти в Оксфорді, стартового соціального капіталу у вигляді необхідних звʼязків в політичних і бізнес-колах, первинного карʼєрного поштовху. І зараз вам треба конкурувати з тими, хто все це отримав.
Звісно є виключення. Всім відомі історії про хлопця з бідної сімʼї, який став мільйонером. Так буває. Саме тому й існує слово “виключення”.
Враховуючи викладене в пунктах 1-5, вирощування грошового дерева, курси “відносини з грошима” або “пробити фінансову стелю”, трясіння гаманцем на молодий місяць - це порівняно працюючі методи, доволі реалістичний шанс щось змінити.
Тепер до питання, що ж робити (окрім вирощування і трясіння). Бо психотерапевт має знатись на таких речах і вказувати шлях.
Перше, як ви вже точно зрозуміли, - народитись в багатій сімʼї з високим соціальним статусом.
Друге: позбавитись інтроєктів з п. 4. Оскільки я там все розписав, а ви все прочитали і зрозуміли, то тут все ок, ви вже від них вільні.
Третє. Прислухайтеся до Френсіса Фукуями, який говорить, що основа економічного процвітання суспільства - це довіра. І це вірно щодо особистого процвітання. Просто навчиться справляти враження людини, гідної довіри, і до вас вишикується черга охочих віддати вам свої гроші. Це просто. Тепер ви знаєте.
Наприкінці дисклеймер. Якщо щось в цьому тексті здалось вам іронією, то це не іронія.
Ігор Забута