Українська Гастроентерологічна Асоціація/ UGA

  • Home
  • Ukraine
  • Poltava
  • Українська Гастроентерологічна Асоціація/ UGA

Українська Гастроентерологічна Асоціація/ UGA Мета УГА — об’єднання зусиль її членів для покращення якості медичної допомоги населенню України.

ДОРОГІ ДРУЗІ!📢Не пропустіть післязавтра безкоштовний вебінар серії "Best of DDW2025" від The Rome Foundation Diet and Nu...
18/08/2025

ДОРОГІ ДРУЗІ!

📢Не пропустіть післязавтра безкоштовний вебінар серії "Best of DDW2025" від The Rome Foundation Diet and Nutrition Section, присвячений ролі дієти і харчування у лікуванні розладів взаємодії "головний мозок-ШКТ".

Вебінар пройде об опівночі з 20.08 на 21.08. Але буде можливість передивитися його у запису. Будь ласка, реєструйтеся за посиланням у першому коментарі!

Просимо поширити цю інформацію...🇺🇦🇺🇦🇺🇦

EASL с глибоким сумом сповістило про відхід у вічність професора Майкла П. Маннса (1951—2025).Професор П. Маннс - відоми...
17/08/2025

EASL с глибоким сумом сповістило про відхід у вічність професора Майкла П. Маннса (1951—2025).

Професор П. Маннс - відомий вчений у галузі гепатології своїми науковими розробками в області вірусного гепатиту, аутоімунного гепатиту, захворювань печінки, трансплантації печінки. Майже три десятиліття він очолював кафедру гастроентерології, гепатології та ендокринології Ганноверської медичної школи, займав провідні ролі у Hep-Net, Німецьких асоціаціях UEG та EASL.

Професор Маннс отримав міжнародне визнання і отримав велику кількість нагород, у т.ч. EASL Recognition Award (2007) та UEG Lifetime Achievement Award (2022).

Світла памʼять про великого вченого назавжди залишиться, а наукові здобутки М. Маннса будуть продовжувати надихати майбутні покоління гепатологів.

ПРОФІЛАКТИЧНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ АНТИБІОТИКІВ МОЖЕ БУТИ НЕЕФЕКТИВНИМ ПРИ ЦИРОЗІ ПЕЧІНКИ З КРОВОТЕЧЕЮ З ВЕРХНІХ ВІДДІЛІВ ШКТ — Р...
12/08/2025

ПРОФІЛАКТИЧНЕ ПРИЗНАЧЕННЯ АНТИБІОТИКІВ МОЖЕ БУТИ НЕЕФЕКТИВНИМ ПРИ ЦИРОЗІ ПЕЧІНКИ З КРОВОТЕЧЕЮ З ВЕРХНІХ ВІДДІЛІВ ШКТ
— Результати наукового огляду суперечать чинним рекомендаціям, що свідчить про необхідність нових рандомізованих досліджень

🔴 Ключові висновки

🔸 Поточні рекомендації рекомендують 5-7 днів профілактичного застосування антибіотиків широкого спектру дії при кровотечах з верхніх відділів ШКТ у пацієнтів з цирозом.

🔸 У систематичному огляді та мета-аналізі коротші курси профілактичних антибіотиків або утримання від їхнього призначення виявилися не менш ефективними, ніж триваліші курси у цій групі пацієнтів.

🔸 Необхідні дослідження вищої якості, щоб визначити, які пацієнти з цирозом дійсно отримують користь від профілактики антибіотиками.

У систематичному огляді та мета-аналізі коротший курс профілактичного лікування антибіотиками або навіть його повна відсутність виявилися не менш ефективними, ніж триваліші курси у пацієнтів з цирозом та кровотечею з верхніх відділів ШКт, що вказує на необхідність перегляду рекомендацій.

Серед 14 рандомізованих досліджень коротші профілактичні курси антибіотиків, включаючи відсутність антибіотиків, мали ймовірність 97,3% не меншої ефективності щодо смертності від усіх причин порівняно з тривалішими курсами (різниця ризиків [RD] 0,9%, 95% достовірний інтервал [ДІ] від -2,6 до 4,9), повідомив доктор Коннор Прості з Медичного центру Університету Макгілла в Монреалі, з колегами.

Ймовірність аналогічної ефективності при коротшій/відсутній профілактичній антибіотикотерапії порівняно з рекомендованим підходом становила 89,8% (ВР 2,1%, 95% ДІ -1,9 до 6,6), про що йдеться у публікацїї в JAMA Internal Medicine.

Ці результати суперечать чинним клінічним настановам, які рекомендують від 5 до 7 днів профілактики антибіотиками широкого спектру дії при кровотечах з верхніх відділів ШКТ у пацієнтів з цирозом, зазначили автори.

Вони також виявили, що коротші тривалості мали 73,8% ймовірність співставної ефективності для раннього повторного кровотечі (ВР 2,9%, 95% ДІ -4,2 до 10,0), але були пов'язані з більшою кількістю визначених у дослідженні бактеріальних інфекцій (ВР 15,2%, 95% ДІ 5,0-25,9).

«Потрібне велике та достатньо потужне [рандомізоване дослідження], проведене в епоху обмежувальних підходів до переливання крові, після появи покритих трансюгулярних внутрішньопечінкових портосистемних шунтуючих стентів, і з належним чином визначеними, клінічно значущими інфекційними наслідками», – написали вони, додавши, що їхні висновки відрізняються від попередніх оглядів на цю тему, ймовірно, тому, що включені ними дослідження були новішими, і в них застосовувався байєсівський підхід до оцінки досліджень, а також тому, що попередні дослідження можуть мати упередження, які раніше не були описані.

Запрошений коментатор, доктор Кетрін Меццакаппа, магістр охорони здоров'я, та доктор Гваделупе Гарсія-Цао з Єльської школи медицини в Нью-Хейвені, штат Коннектикут, зазначили, що «можливо, настав час переоцінити наявні методи лікування та визначити, чи продовжують антибіотики приносити користь пацієнтам з цирозом та кровотечею з верхніх відділів ШКТ, і якщо так, то у яких пацієнтів».

«Результати цього систематичного огляду та мета-аналізу підкреслюють брак високоякісних доказів на підтримку практики профілактичного призначення антибіотиків широкого спектру дії пацієнтам з цирозом, які мають кровотечу з верхніх відділів шлунково-кишкового тракту», – написали вони. «Поточний рівень доказів також недостатній для відповіді на питання, чи час припинити цю практику, яка стала стандартом лікування».

Меццакаппа та Гарсія-Цао зазначили, що «лікування варикозної кровотечі значно покращилося» з 1990-х років, зі зниженням смертності в цій групі пацієнтів завдяки «використанню вазоактивних агентів, рестриктивним стратегіям трансфузії, новим ендоскопічним методам лікування та превентивному трансюгулярному внутрішньопечінковому портосистемному шунтуванню».

Окрім зменшення смертності у цих пацієнтів, «наше розуміння цирозу еволюціонувало», особливо щодо різних ризиків смертності залежно від прогресування цирозу, додали вони. Відзначаючи суттєві відмінності в ймовірності виживання при компенсованому, декомпенсованому та подальшій декомпенсованому цирозі, вони написали, що «пацієнт з варикозною кровотечею може проявитися на будь-якій з цих стадій цирозу та мати суттєво різні результати: пацієнт з варикозною кровотечею як першою декомпенсованою подією матиме набагато більше шансів на виживання, ніж пацієнт з варикозною кровотечею на тлі рефрактерного асциту та/або гострого ураження нирок».

Клінічне обґрунтування антибіотикопрофілактики ґрунтується на побоюваннях щодо вищого ризику бактеріальної транслокації з варикозної кровотечі, що може погіршити гемодинамічний стан пацієнта та призвести до підвищення тиску в портальній вені та рецидиву кровотечі, пояснили Меццакаппа та Гарсія-Цао. Це означає, що більшість досліджень були зосереджені на результатах рецидиву кровотечі з коротким періодом спостереження.

«Потенційна шкода від надмірного використання антибіотиків – збільшення кількості інфекцій та інфекцій, спричинених резистентними організмами, з часом – не була врахована та може бути пов’язана з вищою смертністю», – написали вони.

Для цього систематичного огляду та мета-аналізу Прості та його колеги проаналізували бази даних Embase, Medline та Central для всіх рандомізованих досліджень станом на 25 вересня 2024 року, які порівнювали тривалість антибіотикопрофілактики у людей з цирозом та кровотечами з верхніх відділів ШКТ. Вони включали 14 досліджень з 1322 учасниками; середній віковий діапазон становив від 41,5 до 62 років, а 74% становили чоловіки. Більшість (90,9%) кровотеч у пацієнтів були з варикозно розширених вен.

У всіх дослідженнях, крім двох, порівнювали курси антибіотиків тривалістю від 1 до 10 днів з непризначенням антибіотиків, тоді як в двох інших порівнювали курс тривалістю від 5 до 7 днів з 2 до 3 днів. Найчастіше використовуваними антибіотиками були фторхінолони та цефалоспорини третього покоління, далі йшли β-лактами та комбінації фторхінолону та β-лактаму. Автори відзначили високу гетерогенність серед досліджень, і 64% з них були проведені понад два десятиліття тому.

Прості з колегами зазначили, що спостерігався сильний вплив року публікації, що вплинув на результати дослідження, зі суттєвими відмінностями в ймовірності не меншої ефективності з часом, від 72,4% до 2004 року до 98,9% після 2004 року.

Хоча більше бактеріальних інфекцій траплялося з коротшою тривалістю, автори відзначили методологічні проблеми щодо діагностики інфекцій у спостереженнях, що, на їхню думку, призвело до високого ризику систематичної помилки. Крім того, вісім досліджень мали високий ризик систематичної помилки, 12 були розсліплені, а вісім не проводили належного скринінгу або виключення учасників з активними інфекціями. Жодне з досліджень не повідомляло про побічні ефекти, і більшість не повідомляли про смерті або вибуття учасників подальшого спостереження.

Джерело:
Prosty C, Noutsios D, Dubé L, et al. Prophylactic Antibiotics for Upper Gastrointestinal Bleeding in Patients With Cirrhosis: A Systematic Review and Bayesian Meta-Analysis. JAMA Intern Med. Published online August 11, 2025.

ТЯГАР РОЗЛАДІВ ВЗАЄМОДІЇ ГОЛОВНИЙ МОЗОК – КИШЕЧНИК СТАЄ ВАЖЧИМРезультати нового опитування, проведеного Американською га...
09/08/2025

ТЯГАР РОЗЛАДІВ ВЗАЄМОДІЇ ГОЛОВНИЙ МОЗОК – КИШЕЧНИК СТАЄ ВАЖЧИМ

Результати нового опитування, проведеного Американською гастроентерологічною асоціацією (АГА), демонструють, що підвищення обізнаності в суспільстві щодо синдрому подразненого кишечника (СПК) та появу нових варіантів лікування протягом останнього десятиліття, мільйони людей все ще щодня відчувають важкі наслідки цього захворювання.

Останній раунд опитування АГА щодо поширеності та наслідків СПК в Америці виявив, що в середньому симптоми захворювання заважають продуктивності на роботі чи в школі майже 11 днів на місяць і порушують персональну рутину ще 8 днів на місяць.

У порівнянні з аналогічним опитуванням 10-річної давнини, більше пацієнтів пропускають роботу чи школу через шлунково-кишкові симптоми (3,6 дня/місяць у 2024 році проти 2,1 у 2015 році), і ще більше повідомляють про зменшення часу, проведеного з родиною та друзями (58% у 2024 році проти 48% у 2015 році).

Дослідження також показало, що хоча у 2024 році менше пацієнтів повідомляли, що їхні симптоми були важкими або дуже важкими (43% порівняно з 62% у 2015 році), 76% все ще вважають, що їм суттєво або дуже важко контролювати свої симптоми. Здатність точно передбачити симптоми залишається невловимою, оскільки менше ніж кожен третій пацієнт (31% у 2024 році, та до 29% у 2015 році) повідомляє, що може складно, або навіть надзвичайно складно, точно передбачити, чи відчуватиме він симптоми сьогодні.

Додаткові результати дослідження 2.013 опитаних пацієнтів з діагностованим СПК продемонстрували, що:

🔸 77% опитаний уникають ситуацій, коли доступ до туалету обмежений.

🔸 72% важко планувати діяльність через непередбачувані симптоми.

🔸 72% частіше залишаються вдома через свої симптоми.

Посилання на першоджерело у коментарі.

ДОРОГІ КОЛЕГИ!Вітаю Вас з Днем медичного працівника!Бажаю мирного неба, душевного спокою, оптимізму та витримки, невичер...
27/07/2025

ДОРОГІ КОЛЕГИ!

Вітаю Вас з Днем медичного працівника!

Бажаю мирного неба, душевного спокою, оптимізму та витримки, невичерпної енергії для подальших звершень, впевненості у майбутньому, досягнення нових професійних висот!

Разом самовідданою працею ми рятуємо життя, полегшуємо біль і даруємо надію нашим пацієнтам!

З повагою,

Президент Української гастроентерологічної
асоціації Ігор Скрипник

ІННОВАЦІЯ ВІД УКРАЇНСЬКОЇ OMNIFARMA ВІДЗНАЧЕНА АМЕРИКАНСЬКОЮ МЕДИЧНОЮ СПІЛЬНОТОЮ🌿 Нова гастро-знахідка з українським кор...
22/07/2025

ІННОВАЦІЯ ВІД УКРАЇНСЬКОЇ OMNIFARMA ВІДЗНАЧЕНА АМЕРИКАНСЬКОЮ МЕДИЧНОЮ СПІЛЬНОТОЮ

🌿 Нова гастро-знахідка з українським корінням!
Вітамін B5 + Вітамін U = бронезахист для слизової шлунка.
Понад 50% пацієнтів продовжують мати запалення слизової оболонки навіть після успішної ерадикації H. pylori.
❗️Слизова потребує відновлення, а не просто знищення бактерії. Саме тому вчені звернули увагу на унікальну комбінацію — вітамін B5 і вітамін U.

💊 Вітамін B5 + Вітамін U в препараті Доктовіт — український препарат, що поєднує ці два активні компоненти в ідеальній формулі.
Розроблений компанією ОМНІФАРМА, цей цитопротектор вже отримав міжнародне визнання — про нього опубліковано статтю у Frontiers in Pharmacology та на сайті American Academy For Yoga in Medicine (AAYM)!

📌 Вітамін B5 (пантотенова кислота)
• Джерело енергії — попередник Коензиму A
• Підтримує клітинну регенерацію, енергетичний обмін і гомеостаз мітохондрій
• Має протизапальний потенціал

📌 Вітамін U (S-метилметіонін)
• Захищає слизову шлунка
• Стимулює утворення муцину
• Має цитопротекторну і протиерозивну дію
• Покращує мікроциркуляцію

🔗 Разом вони:
✅ Відновлюють епітелій
✅ Захищають слизову оболонку шлунку
✅ Сприяють загоєнню ерозивно-виразкових уражень

🌱 "Fix it (U), Fuel it (B5)" — і твій шлунок скаже дякую.
👉 Це не просто вітаміни — це міцний союзник лікаря в терапії хвороб ШКТ.

🧪 Публікація:
📚 Frontiers in Pharmacology, 2025: Комбінація вітамінів B5 + U рекомендована як новий підхід до профілактики та лікування гастропатій і пошкоджень слизової оболонки шлунка.
Посилання на першоджерело у коментарі.

СВІТЛА ПАМ'ЯТЬ ПРОФЕСОРУ БАБАКУ ОЛЕГУ ЯКОВИЧУ15 липня 2025 року на 74-му році життя відійшов у Вічність талановитий вчен...
19/07/2025

СВІТЛА ПАМ'ЯТЬ ПРОФЕСОРУ БАБАКУ ОЛЕГУ ЯКОВИЧУ

15 липня 2025 року на 74-му році життя відійшов у Вічність талановитий вчений, лікар, педагог БАБАК Олег Якович – Заслужений діяч науки і техніки України, доктор медичних наук, професор, президент Української гастроентерологічної асоціації (2014 - 2017), член президії Правління ГО «Українська гастроентерологічна асоціація» (2002 - 2020), директор ДУ «Національний інститут терапії ім. Л.Т. Малої НАМН України» (2003-2012), завідувач кафедри внутрішньої медицини 1-го Харківського національного медичного університету (2003- 2020).

З ім’ям Олега Яковича невід’ємно пов’язана ціла епоха розвитку гастроентерології в Україні та Української гастроентерологічної асоціації.

Від імені Президії та Правління ГО «Українська гастроентерологічна асоціація» з глибокою скорботою висловлюємо співчуття рідним та близьким покійного, всім, хто знав і вчився у Олега Яковича.

Вічна пам’ять про видатного науковця, лікаря, вчителя та колегу, високоінтелегентну Людину назавжди залишиться в серцях його учнів, колег і друзів.

💥 Одна бактерія — мільйони ризиків. Але й мільйони шансів для запобігання хворобам🔬 Helicobacter pylori — одна з найпоши...
09/07/2025

💥 Одна бактерія — мільйони ризиків. Але й мільйони шансів для запобігання хворобам

🔬 Helicobacter pylori — одна з найпоширеніших, але недооцінених інфекцій сучасності.
До 50% населення світуі інфіковані, більшість — без симптомів. І саме ця бактерія є головною причиною:

❗ виразки шлунка
❗ атрофічного гастриту
❗ дисплазії слизової
❗диспепсії
❗ і, головне — раку шлунка.
________________________________________

🌍 Підсумки глобального звіту МАВР/ВООЗ – 2025: час діяти!

У квітні 2025 року Міжнародна агенція з вивчення раку (МАВР) оприлюднила вражаючі дані:
"Screen-and-treat" програма — стратегія тестування та лікування H. pylori — може врятувати 2,5–4,5 МІЛЬЙОНА життів, попередивши розвиток раку шлунка.

📊 Але є ще один тривожний факт:
За оцінкою МАВР, понад 15,6 мільйона людей, народжених між 2008 і 2017 роками, зіткнуться з раком шлунка протягом життя, якщо вже зараз не змінити підходи до його профілактики.

Це покоління, яке прямо зараз ходить до школи. Ті, кому зараз 7–17 років. Їхній шанс на здорове майбутнє — у наших руках.

📈 Скринінгові програми вже показали себе в Азії (Японія, Корея, Китай), де впроваджуються з 2000-х. У цих країнах знизилась смертність від раку шлунка в 1,5–2 рази.

🧪 2. Що ми знаємо сьогодні про цю інфекцію?

H. pylori передається через воду, їжу, посуд, тісний побутовий контакт.
Симптоми неспецифічні або відсутні: печія, здуття, нудота, слабкий біль.

⏳ У довготривалій перспективі — призводить до атрофічного гастриту, метаплазії, дисплазії й аденокарциноми шлунка.

Єдиний спосіб позбутися інфекції — ерадикаційна антибактеріальна терапія.

💊 3. Як сьогодні лікують? (дані GastroJournal 2024–2025)
Найефективнішою схемою залишається вісмутвмісна квадротерапія (BQT):
ІПП + тетрациклін + метронідазол + вісмут — 10–14 днів

✅ Ефективність >90%, навіть у регіонах з високою резистентністю.

🧬 У дослідженні Hp-EuReg (2023–2025) за участю понад 49 000 пацієнтів BQT (ІПП + тетрациклін + метронідазол + вісмут) показала найвищий показник ерадикації: 93% при 10-денному курсі.

🧠 4. Інфекція = онкоризик. Але її можна зупинити.

👨‍⚕️ Пряма залежність між наявністю H. pylori і виникненням аденокарциноми шлунка — доведена в понад 20 масштабних дослідженнях.

⚠️ Особливо високий ризик у пацієнтів із родинною історією раку шлунка, атрофічним гастритом або виразковою хворобою.

💬 Що рекомендують фахівці у 2025 році:
✅ Тестувати всіх пацієнтів із симптомами диспепсії
✅ Скринінг для людей з родинним анамнезом онкопатології
✅ Призначати терапію згідно з MAASTRICHT VI або ACG guidelines
✅ Підтверджувати успішність лікування – контрольним 13С- сечовниим дихальним тестом через 4 тижні після завершення ерадикаційної терапії

Джерело:
IARC. WHO – Population-based H. pylori strategy, 2025

ПОТЕНЦІАЛ ПЕРМАНЕНТНОГО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ НА МІКРОБІОМ ВІД ВЖИВАННЯ ПОШИРЕНИХ ФАРМАКОЛОГІЧНИХ ЗАСОБІВ (ІІ)Пероральні пр...
07/07/2025

ПОТЕНЦІАЛ ПЕРМАНЕНТНОГО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ НА МІКРОБІОМ ВІД ВЖИВАННЯ ПОШИРЕНИХ ФАРМАКОЛОГІЧНИХ ЗАСОБІВ (ІІ)

Пероральні протидіабетичні засоби:

пероральні протидіабетичні засоби впливають на кишкову мікробіоту по-різному, залежно від терапевтичного класу. Однак не всі лікарські взаємодії в мікробіомі є шкідливими. Ліраглутид, агоніст рецептора GLP-1, сприяє росту корисних бактерій, пов'язаних з метаболізмом.

«Ексенатид, ще один агоніст GLP-1, має різноманітні ефекти та може збільшувати кількість як корисних, так і запальних бактерій», – пояснив доктор Альваро Дельгадо, спеціаліст з гастроентерології в лікарні Алемао Освальдо Круз у Сан-Паулу.

«У людей спостерігається збільшення кількості бактерій, таких як Faecalibacterium prausnitzii, з позитивним ефектом. Однак для оцінки клінічного впливу потрібні додаткові дослідження», – сказав він, і що на тваринних моделях ці зміни, спричинені агоністами GLP-1, пов’язані з метаболічними змінами, такими як підвищена толерантність до глюкози.

Метформін пов'язують зі збільшенням кількості A. muciniphila, корисної бактерії, яка розкладає муцин і виробляє коротколанцюгові жирні кислоти. «Ці бактерії пов'язані з покращеною чутливістю до інсуліну та зменшенням запалення», – сказав він.

Сегантіні заявила, що дослідження на мишах показали, що вілдагліптин також відіграє позитивну роль у зміні складу кишкової мікробіоти, збільшуючи кількість Lactobacillus та Roseburia, а також зменшуючи Oscillibacter. «Цей самий корисний ефект спостерігається при використанні ситагліптину», – сказала вона.

Дослідження на тваринних моделях також показали, що емпагліфлозин та дапагліфлозин збільшують популяції бактерій, що продукують коротколанцюгові жирні кислоти, таких як Bacteroides та Odoribacter, та зменшують популяції бактерій, що продукують ліпополісахарид, таких як Oscillibacter.

«Досі не так багато досліджень щодо використання сульфонілсечовини на кишкову мікробіоту, тому їхня дія на мікробіоту все ще є суперечливою», – сказав Сегантіні.

Противірусні препарати:

противірусне лікування може впливати на кишкову мікробіоту складним чином, залежно від типу інфекції та використовуваних ліків.

«Хоча багато досліджень зосереджені на впливі вірусної інфекції на мікробіоту, є докази того, що противірусне лікування також може відновити здоровий склад мікробіоти, що сприяє додатковим перевагам для здоров'я кишечника та імунної системи», – каже Сегантіні.

У мишей з хронічним гепатитом В ентекавір відновлював альфа-різноманітність кишкової мікробіоти, яка була зменшена через інфекцію. Крім того, спостерігалося відновлення корисних бактерій, таких як Akkermansia та Blautia, що було пов'язано із захистом кишкового бар'єру та зменшенням запалення печінки.

Дослідження показали, що тенофовір може допомогти у відновленні кишкового дисбіозу, викликаного хронічною інфекцією вірусу гепатиту В, та сприяти відновленню здорового мікробного складу.

«Зокрема, спостерігалося збільшення кількості Collinsella та Bifidobacterium, бактерій, пов'язаних з виробленням коротколанцюгових жирних кислот та модуляцією імунної відповіді», – сказав Сегантіні.

Використання антиретровірусних препаратів, таких як лопінавір та ритонавір, пов'язують зі змінами у складі кишкової мікробіоти у пацієнтів, які живуть з ВІЛ.

«Спостерігалося зменшення кількості Lachnospira, Butyricicoccus, Oscillospira та Prevotella – бактерій, що виробляють коротколанцюгові жирні кислоти, важливі для здоров'я кишечника та модуляції імунної відповіді».

Протигрибкові засоби:

як побічний ефект, протигрибкові засоби також знищують коменсальні гриби, які «поділяють кишкові ніші з бактеріями мікробіоти, балансуючи їхні імунологічні функції. При модифікації вони призводять до дисбіозу, погіршення запальних патологій, таких як коліт та алергічні захворювання, і можуть збільшити бактеріальну транслокацію», – сказала Сегантіні.

Наприклад, флуконазол зменшує чисельність Candida spp., одночасно сприяючи росту грибів, таких як Aspergillus, Wallemia та Epicoccum.

«Також спостерігалося відносне збільшення кількості Firmicutes та Proteobacteria та зменшення кількості Bacteroidetes, Deferribacteres, Patescibacteria та Tenericutes», – пояснила вона.
Антигельмінтні препарати:
вони також впливають на кишкову бактеріальну та грибкову мікробіоту та змінюють модуляцію імунної відповіді, окрім того, що мають специфічний вплив залежно від типу використовуваного препарату.

Клінічні рекомендації

Симптоми дисбіозу включають здуття живота, метеоризм, запор або діарею, біль, втому та перепади настрою. «Діагноз ставиться на основі клінічної картини, оскільки такі тести, як надмірний ріст бактерій тонкого кишечника, які вказують на метаболіти бактерій, пов'язаних з дисбіозом, специфічні аналізи калу та картування мікробіоти за допомогою GI-MAP [Gastrointestinal Microbial Assay Plus], наприклад, є дорогими, важкодоступними та часто непереконливими для діагностики та оцінки причини зміни мікробіоти», – пояснив доктор Фернандо Зеефельдер Флакер, лікар загальної практики та гастроентеролог ізраїльської лікарні Альберта Ейнштейна в Сан-Паулу.

Коли дисбіоз спричинений ліками, він, як правило, зникає природним шляхом після припинення прийому препарату. «Однак, при застосуванні ліків з високою ймовірністю зміни мікробіоти, пробіотики можна використовувати як профілактику», – сказав Флакер.

«Щоб уникнути проблем, важливо використовувати антибіотики з обережністю та, по можливості, надавати перевагу тим, що мають обмежений спектр дії», – порадив Дельгадо.

«Дієтичні добавки з пробіотиками та пребіотиками можуть допомогти підтримувати баланс мікробіоти, але їх слід оцінювати в кожному окремому випадку, оскільки їх показання наразі все ще обмежені».

Наразі лікування дисбіозу залежить від харчової підтримки та зміни способу життя. «Фізичні вправи, управління психологічними змінами та використання пробіотиків і пребіотиків. У певних випадках індивідуальне лікування може навіть вимагати призначення деяких видів антибіотиків», – пояснює доктор Сегантіні.

Хоча трансплантація фекальної мікробіоти (ТФМ) широко обговорюється та все більше вивчається, до неї все ж слід підходити з обережністю. Хоча ТФМ і є перспективною, вона залишається експериментальною для більшості захворювань, і її використання поза дослідницькими установами слід ретельно розглядати, особливо у пацієнтів з ослабленим імунітетом або порушенням кишкового бар'єру.

«Наразі це лікування виявилося перспективним у випадках рецидивуючої інфекції Clostridioides difficile, будучи єдиним консолідованим клінічним показанням», – каже Сегантіні.

Науковий ажіотаж
Інтерес до досліджень кишкового мікробіому, безсумнівно, спричинив важливі наукові досягнення, але він також несе ризик перебільшення. Хоча ця галузь має величезні перспективи, значна частина досліджень залишається на ранніх стадіях.

«Невибіркове використання пробіотиків та залежність від аналізів мікробіоти для персоналізованих рецептів на пробіотики викликають зростаюче занепокоєння», – попередив Дельгадо. «Нам потрібно подолати розрив між фундаментальною наукою та клінічним застосуванням. Коли це станеться, це може революціонізувати лікування багатьох захворювань».

Флакер наголосив на ширшому питанні: «Спостерігається переоцінка дисбіозу та лікування, орієнтованого на мікробіоту, як універсальних засобів для широкого спектру станів – часто суб’єктивних або тих, що не мають твердої наукової кореляції – таких як депресія, тривога, втома, рак і навіть аутизм».

Зі постійним прогресом у дослідженні мікробіому, розуміння впливу цієї складної екосистеми на здоров'я людини стало важливим у всіх медичних спеціальностях. Наприклад, у педіатрії мікробіота відіграє вирішальну роль у розвитку імунітету та метаболізму, зокрема у запобіганні таким станам, як алергія та ожиріння.

У хірургії травлення було показано, що передопераційне використання пробіотиків зменшує ускладнення та покращує післяопераційне відновлення. Неврологічні дослідження виділили кишково-мозкову вісь як потенційний фактор розвитку нейродегенеративних захворювань. У гінекології регулювання вагінальної мікробіоти є ключовим фактором для запобігання інфекціям та ускладненням під час вагітності.

«Враховуючи зв'язок між мікробіотою та кишковими та системними захворюваннями, кожен медичний спеціаліст повинен розуміти, як це пов'язано зі станами, які він лікує щодня», – підсумував Флакер.

Джерело: Vich Vila, A., Collij, V., Sanna, S. et al. Impact of commonly used drugs on the composition and metabolic function of the gut microbiota. Nat Commun 11, 362 (2020).

ПОТЕНЦІАЛ ПЕРМАНЕНТНОГО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ НА МІКРОБІОМ ВІД ВЖИВАННЯ ПОШИРЕНИХ ФАРМАКОЛОГІЧНИХ ЗАСОБІВ (І)Ефективні спос...
06/07/2025

ПОТЕНЦІАЛ ПЕРМАНЕНТНОГО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ НА МІКРОБІОМ ВІД ВЖИВАННЯ ПОШИРЕНИХ ФАРМАКОЛОГІЧНИХ ЗАСОБІВ (І)

Ефективні способи боротьби зі шкідливими вірусами, бактеріями, грибками та паразитичними червами призвели до значних досягнень у медицині та сприяли значному збільшенню тривалості життя людини протягом останнього століття. Однак, оскільки знання про роль цих мікроорганізмів у зміцненні та підтримці здоров'я поглиблюються, виникає потреба в новому погляді на вплив методів лікування, які зумовлюють зміни мікробної спільноти.

Список препаратів, які можуть безпосередньо змінювати кишкову мікробіоту, є довгим. Окрім антибіотиків, дисбіоз можуть спровокувати противірусні, протигрибкові, антигельмінтні засоби, інгібітори протонної помпи, нестероїдні протизапальні засоби (НПЗЗ), проносні, пероральні протидіабетичні засоби, антидепресанти, антипсихотичні засоби, статини, хіміотерапевтичні засоби та імуносупресанти.

Дослідження 2020 року, опубліковане в Nature Communications, в якому аналізувався вплив поширених ліків на склад та метаболічну функцію кишкових бактерій, продемонструвало, що серед 41 класу ліків 19 були пов'язані зі змінами в мікробіомі, зокрема антибіотики, інгібітори протонної помпи, проносні засоби та метформін.

«Досі немає протоколів, спрямованих на збереження мікробіоти під час фармакологічного лікування. Майбутні дослідження повинні визначити біомаркери дисбіозу, викликаного ліками, та потенційно адаптувати живі біотерапевтичні препарати для протидії йому», – сказала доктор Марія Джулія Сегантіні, сертифікований колопроктолог та член Бразильського товариства колопроктології з Університету Сан-Паулу.

Відомі факти
Антибіотики, противірусні, протигрибкові та антигельмінтні засоби знищують патогени, але також можуть порушувати мікробіоту в кишечнику, шкірі, порожнині роту, бронхах, легенях та сечостатевому тракті.
«Ця екосистема є частиною вродженої імунної системи та допомагає збалансувати запалення та гомеостаз. Втрата мікробного різноманіття змінює міжвидову взаємодію та доступність поживних речовин, що може підірвати здатність боротися з патогенами», – каже Сегантіні, згадуючи також роль мікробіоти у продукції вітаміну К та вітамінів комплексу В.
«Мікробіом може втратити свою здатність запобігати поширенню патогенів. Це пов’язано з втратою мікробного різноманіття, змінами у взаємодії між видами та доступністю поживних речовин», – додала вона.

Як добре відомо, антибіотики без розбору знищують численні види бактерій, зменшують присутність корисних бактерій у кишечнику та, отже, сприяють росту умовно-патогенних мікроорганізмів. Однак, окрім прямого впливу на мікроорганізми, різні ліки можуть змінювати кишкову мікробіоту за допомогою різних механізмів, пов’язаних з їхньою специфічною дією. Ось кілька прикладів:

Інгібітори протонної помпи:
вони можуть сприяти переміщенню бактерій з рота до кишечника та впливати на метаболічні функції кишкової мікробіоти. «У користувачів цих ліків може спостерігатися домінування шляхів, пов’язаних з вуглеводним обміном, таких як гліколіз та метаболізм пірувату, що вказує на можливі зміни в кишковому метаболізмі», – пояснила Сегантіні.

НПЗЗ:
НПЗЗ можуть змінювати функцію та склад кишкової мікробіоти, сприяти росту патогенних видів та зменшувати різноманітність існуючих бактерій, зменшуючи присутність корисних коменсальних бактерій, таких як Lactobacillus та Bifidobacterium. «Це пов’язано зі змінами проникності кишкової стінки, пригніченням простагландинів, які допомагають підтримувати цілісність кишкового бар’єру, ентеропатією, викликаною НПЗЗ, та взаємодією ліків», – сказав Сегантіні.

Проносні засоби:
прискорений кишковий транзит за допомогою проносних засобів погіршує якість мікробіоти та змінює баланс жовчних кислот. Осмотичні агенти, такі як лактулоза та поліетиленгліколь, можуть знижувати стійкість до інфекцій.

«Дослідження на тваринних моделях показують, що поліетиленгліколь може збільшити частку Bacteroides та зменшити чисельність бактерій Bacteroidales, що має тривалі наслідки для кишкової мікробіоти. Стимулюючі проносні засоби, окрім прискорення евакуаційного потоку, можуть призвести до зменшення вироблення коротколанцюгових жирних кислот, які важливі для здоров'я кишечника», – пояснив Сегантіні.

Хіміотерапевтичні засоби:
хіміотерапевтичні засоби можуть суттєво впливати на кишкову мікробіот, включно з її композицією, різноманітністю та функціональністю, що, у свою чергу, може впливати на ефективність лікування та виникнення побічних ефектів. «5-фторурацил призвів до зменшення кількості корисних анаеробних родів, таких як Blautia, та збільшення кількості умовно-патогенних мікроорганізмів, таких як Staphylococcus та Escherichia coli, під час хіміотерапії. Крім того, це може призвести до збільшення кількості Bacteroidetes та Proteobacteria, одночасно зменшуючи кількість Firmicutes та Actinobacteria. Ці зміни можуть впливати на функцію кишкового бар'єру та імунну відповідь. Іншими проблемами, пов'язаними з дисбіозом, викликаним хіміотерапією, є поширені побічні ефекти, такі як діарея та мукозит», – говорить Сегантіні.

Статини:
дослідження на тваринах демонструють, що лікування статинами, включаючи аторвастатин, може змінювати склад кишкової мікробіоти. «Ці зміни включають зменшення кількості корисних бактерій, таких як Akkermansia muciniphila, та збільшення кількості кишкових патогенів, що призводить до кишкового дисбіозу. Застосування статинів може впливати на різноманітність кишкової мікробіоти, хоча результати варіюються залежно від типу статину та клінічного контексту».

«Статини можуть активувати кишкові ядерні рецептори, такі як рецептори прегнану X, які модулюють експресію генів, що беруть участь у метаболізмі жовчі та запальній реакції. Ця активація може сприяти змінам кишкової мікробіоти та пов’язаним з нею метаболічним процесам. Хоча статини відіграють фундаментальну роль у зниженні серцево-судинного ризику, їхня взаємодія з кишковою мікробіотою може впливати на ефективність лікування та профіль побічних ефектів», – зазначає Сегантіні.

Імуносупресанти:
використання імуносупресантів, таких як кортикостероїди, такролімус та мікофенолат, пов'язують зі змінами складу кишкової мікробіоти. «Дисбіоз, викликаний імуносупресантами, може погіршити кишковий бар'єр, збільшити проникність та сприяти транслокації бактерій. Це може призвести до опортуністичних інфекцій, спричинених патогенами, та посттрансплантаційних ускладнень, таких як відторгнення трансплантата та посттрансплантаційний діабет», – заявила Сегантіні.

«Зміна кишкової мікробіоти імуносупресантами може впливати на імунну відповідь організму. Наприклад, такролімус пов'язують зі збільшенням кількості Allobaculum, Bacteroides та Lactobacillus, а також з підвищеним рівнем регуляторних Т-клітин у слизовій оболонці товстої кишки та кровообігу, що свідчить про роль у модуляції кишкового імунітету», – сказала вона.

Антипсихотики:
антипсихотики здатні впливати на кишкову мікробіоту кількома способами, впливаючи на бактеріальний склад та різноманітність, що може сприяти несприятливим метаболічним та шлунково-кишковим ефектам.

«Наприклад, дослідження на гризунах продемонстрували, що оланзапін збільшує чисельність Firmicutes та зменшує чисельність Bacteroidetes, що призводить до вищого співвідношення Firmicutes/Bacteroidetes, яке пов'язане зі збільшенням ваги та дисліпідемією», – сказала Сегантіні.

Вона заявила, що рисперидон збільшує чисельність Firmicutes та зменшує чисельність Bacteroidetes у тваринних моделях, що корелює зі збільшенням ваги та зниженням базального рівня метаболізму. «Перенесення калу від мишей, які отримували рисперидон, до наївних мишей призвело до зниження рівня метаболізму, що свідчить про те, що кишкова мікробіота опосередковує ці ефекти».

Лікування арипіпразолом збільшило мікробне різноманіття та чисельність Clostridium, Peptoclostridium, Intestinibacter та Christensenellaceae, а також сприяло підвищенню проникності кишечника у тваринних моделях.

«Тому використання цих препаратів може призвести до метаболічних змін, таких як збільшення ваги, гіперглікемія, дисліпідемія та гіпертензія. Це пов'язано зі зниженням вироблення коротколанцюгових жирних кислот, які важливі для підтримки цілісності кишкового бар'єру. Ще однією зміною, яка часто спостерігається в клінічній практиці, є запор, викликаний цими препаратами. Ця функціональна зміна також може призвести до змін у кишковій мікробіоті», – сказала вона.

Джерело: Vich Vila, A., Collij, V., Sanna, S. et al. Impact of commonly used drugs on the composition and metabolic function of the gut microbiota. Nat Commun 11, 362 (2020).

Далі буде…

Address

Poltava

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Українська Гастроентерологічна Асоціація/ UGA posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Українська Гастроентерологічна Асоціація/ UGA:

Share

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram