28/12/2025
Чи змінює Dynamic Tape біомеханіку ходи при GTPS?
Рандомізоване перехресне контрольоване дослідження (Robinson et al., 2019).
У роботі з болем у ділянці кульшового суглоба ми постійно говоримо про контроль руху, стабільність таза та навантаження на латеральні структури. Але ключове питання — чи можемо ми реально впливати на ці параметри під час ходи, а не лише пояснювати їх пацієнту?
Що робили?
У дослідженні брали участь жінки з синдромом болю великого вертлюга (GTPS).
Дизайн — рандомізований, подвійне сліпий, з плацебо-контролем.
Ходьбу аналізували у трьох умовах:
• без тейпування
• з плацебо-тейпуванням
• з Dynamic Tape
Оцінка проводилась за допомогою 3D-аналізу ходи з фокусом на ключові біомеханічні параметри кульшового суглоба.
Основні результати:
Під час ходи з Dynamic Tape зафіксовано статистично значущі зміни:
• зниження hip adduction moment (HAM)
• зменшення кута приведення стегна
• зменшення внутрішньої ротації стегна
• зменшення нахилу таза у фронтальній площині
Умови без тейпу та з плацебо таких змін не показали.
Чому це важливо?
Зменшення HAM і фронтальних компенсацій означає:
• менше компресійне навантаження на латеральні структури кульшового суглоба
• кращий контроль положення стегна під час опори
• більш контрольовану, менш провокуючу механіку ходи при GTPS
Практичний висновок:
Dynamic Tape впливає саме на ті параметри, які ми зазвичай намагаємось коригувати вправами і навчанням ходи.
Різниця в тому, що тейп працює одразу під час руху, створюючи кращі механічні умови ще до того, як пацієнт навчиться стабільно контролювати їх сам.
Доцільний інструмент для короткочасного зменшення болю і покращення патерну ходи при GTPS.
А як у вашій практиці? У яких клінічних сценаріях тейпування реально працює, а де ви від нього відмовляєтесь?
Дослідження: Robinson et al., 2019
DOI: 10.1016/j.gaitpost.2019.02.031