Sigina Pop Nutritionist Dietetician

Sigina Pop Nutritionist Dietetician Dietetician Nutritionist | Consiliere ONLINE oriunde în lume și fizic la Synobis Medical în Cluj-Napoca.
(3)

Webinar susținut în limba engleză 👇🏻
19/04/2026

Webinar susținut în limba engleză 👇🏻

🪷 Live Webinar: De ce simptomele tale datorate SOPC persistă
(și ce poți face diferit)

📅 Data: Duminică, 26 Aprilie 2026
⏱️ Intervalul orar: 13:00–15:00 (Ora României)
🌐 Zoom
🎟️ Prețul: £50 (~290 RON)
👩‍⚕️ Webinarul va fi susținut în limba engleză

Dacă ai sindromul ovarelor polichistice (SOPC) și simți că, în ciuda eforturilor, nimic nu se îmbunătățește cu adevărat, nu ești singura.

În practica mea, o mare parte dintre pacientele cu care lucrez au SOPC, de multe ori însoțit și de alte probleme de sănătate. Acestea includ:
✓ rezistență la insulină, prediabet sau diabet de tip 2, ficat gras (steatoză hepatică)
✓ probleme de greutate
✓ infertilitate
✓ simptome digestive (precum balonare, sindromul intestinului iritabil, SIBO, reflux gastroesofagian)
✓ anxietate, depresie sau tulburări de somn

Acesta este un tipar pe care îl văd frecvent: femei care fac „totul corect”, dar care continuă să se confrunte cu simptome persistente, lipsă de progres sau informații contradictorii.

Problema nu este, de obicei, lipsa de efort, ci faptul că PCOS nu este o afecțiune singulară. Fără a înțelege factorii care stau la baza acesteia, majoritatea abordărilor ajung să fie prea generale pentru a funcționa.

În acest webinar, îți voi prezenta modul în care abordez SOPC dintr-o perspectivă integrată, care ia în considerare nu doar partea hormonală, ci și sănătatea intestinală, metabolismul, factorii genetici și stilul de viață.

În același timp, un punct central în munca mea este microbiomul intestinal, care joacă un rol central în inflamație, metabolism și echilibru hormonal - și este adesea ignorat.

🔎 În cadrul sesiunii, vom discuta:
✓ de ce simptomele persistă, chiar dacă simți că faci „totul corect”
✓ cm diferite forme de SOPC necesită strategii diferite
✓ legătura dintre SOPC și problemele digestive (balonare, IBS, SIBO, reflux)
✓ ce lipsește frecvent din abordările standard
✓ strategii nutriționale care chiar fac diferența
✓ suplimente și intervenții de stil de viață care pot susține gestionarea SOPC

Vei pleca cu un cadru mai clar și pași practici următori, plus un material informativ și o sesiune de întrebări și răspunsuri live.

🔗 Pentru înregistrare: link în comentarii

18/04/2026

Nutriția de precizie pe baza testării microbiomului intestinal în bolile autoimune ne ajută să avem o abordare mai țintită - vezi secțiunea articole

De ce mulți gastroenterologi NU RECOMANDĂ testarea microbiomului intestinal? 🤔La Synobis, lucrăm constant cu teste de mi...
17/04/2026

De ce mulți gastroenterologi NU RECOMANDĂ testarea microbiomului intestinal? 🤔

La Synobis, lucrăm constant cu teste de microbiom intestinal și ne-am confruntat, uneori, cu feedback negativ din partea gastroenterologilor pacienților noștri, neconvinși de utilitatea acestor teste (nu toți, ce e drept).

M-am gândit să scriu o postare pe acest subiect, în speranța că vom putea schimba puțin perspectiva asupra utilității testelor de microbiom și facilita abordarea mai rapidă a acestor teste deosebit de interesante.

În mod interesant, colega noastră, Andreea Nitescu Nutritionist Dietetician, RD MSc, care lucrează în Marea Britanie, a avut și experiențe pozitive cu medicii consultanți gastroenterologi ai pacienților ei în UK, care au cerut rezultatele testului de microbiom pentru a le incorpora în deciziile lor clinice – indicând o deschidere potențial mai mare către astfel de teste în Marea Britanie 🇬🇧✨
Și aici avem, dar mai puține. Colega noastră Drd Papp Evelin - Dietetician în boli gastrointestinale vă poate recomanda medici deschiși la colaborare multidisciplinară.

Cred că tuturor ne este clar că mulți gastroenterologi nu consideră utile aceste teste. Întrebările importante ar fi: de ce – și este justificată această perspectivă a domniilor lor? 👇

Mai jos motivele pe care le-am întâmpinat:

1️⃣ Pentru că, în medicina clasică, nu schimbă decizia terapeutică

Medicina clinică abordează patologiile punând următoarea întrebare:
„Dacă fac un anumit test, care este probabilitatea ca rezultatele acestui test să îmi schimbe decizia cu privire la terapia medicală recomandată?”

Având în vedere că testarea microbiomului intestinal nu este inclusă în vreun ghid clinic și că nu există protocoale validate universal bazate pe microbiom, rezultatele acesteia nu par să fie utilizabile.

➡️ Astfel, din perspectiva gastroenterologilor:
testul nu e „util” → deci nu merită costul. Au dreptate…doar parțial 🙂

În general, testarea microbiomului intestinal nu este indicată dacă clinicianul care interpretează rezultatele nu are o bună înțelegere a microbiomului.

În schimb, în mâna unui clinician cu experiență în analiza acestor teste – și la cazuri atent selecționate (nu recomandăm testul de microbiom chiar oricărei persoane) – acesta poate face diferența între un tratament generic și unul personalizat, în special în ceea ce privește intervențiile nutriționale.

În echipă Synobis găsiți unii din cei mai buni dieteticieni pe microbiom - Drd Evelin Papp probabil cea mai bună din țară si Andreea N colaborator din UK.

2️⃣ Majoritatea testelor de pe piață (și cele mai des utilizate) au limitări masive 😐

Majoritatea medicilor au fost expuși la:

* teste de microbiom folosind 16S/17S/ITS rRNA sequencing (rezoluție mică)
* teste de microbiom folosind PCR (rezoluție și mai mică + limitare la o listă de specii/genuri microbiene prestabilite)
* teste comerciale cu scoruri „good/bad bacteria”, enterotipuri și alte informații care nu sunt utilizabile
* teste comerciale care oferă recomandări generice (gen „consumă mai multe fibre” sau „mai puține proteine de origine animală” 😑)

➡️ Concluzia lor (justificată):
„Microbiomul = marketing.”

Desigur, cele mai noi și avansate teste de microbiom (bazate pe NGS/shotgun metagenomics) sunt complet diferite și oferă informații potențial valoroase – atât timp cât sunt interpretate în contextul afecțiunilor și simptomelor pacienților.

3️⃣ Lipsa standardizării și a valorilor de referință 📊

În prezent, nu există încă intervale „normale” universal acceptate sau consens clinic pentru „disbioză.”

➡️ Medicii preferă analize standardizate (CRP, calprotectină, colonoscopie)

Cu toate acestea, multe teste medicale consacrate - inclusiv testele genetice, anumite teste hormonale și culturile microbiene - funcționează și fără norme universal fixe. În schimb, ele se bazează pe interpretarea contextuală, evoluția dovezilor și “pattern recognition”.

În mod similar, și microbiomul ar trebui privit prin aceeași lentilă: nu ca o problemă statică a intervalului de referință, ci ca un biomarker dinamic, la nivel de sistem 🔄

4️⃣ Bias profesional

Microbiomul:
• e interdisciplinar (bioinformatică, microbiologie, metabolomică, nutriție, imunologie)
• nu ține strict doar de gastroenterologie

Pentru a încerca să înțelegem implicațiile unui rezultat de test de microbiom, sunt necesare cunoștințe pe mai multe planuri. Având în vedere natura nișată și separată a medicinei, deseori, testele cu natură interdisciplinară sunt devalorizate.

5️⃣ Microbiomul influențează răspunsul la dietă și la tratament 🔬

Două persoane care mănâncă la fel reacționează diferit și pentru că microbiomul decide:
• extracția energetică
• fermentația fibrelor
• semnalele de sațietate

👉 inclusiv:
• răspunsul la GLP-1
• toleranța digestivă
• efectele adverse

6️⃣ Nu mai vorbim de „compoziție”, ci de funcție ⚙️

Și foarte important 👉 NU toate testele sunt egale.
• 16S = „cine e acolo” → limitat
• PCR = țintit → util în infecții
• shotgun metagenomics = funcție metabolică reală (aceasta e secvențierea utilă în modularea dietetică a microbiotei, cu aceasta lucrează dieteticianul)
Aceasta ne spune nu doar ce gene există, ci și:
• ce căi metabolice sunt active
• ce produce microbiomul

➡️ asta e deja aproape de biochimie aplicată, nu doar „bacterii bune/rele” 🧠

7️⃣ Medicina nu e încă acolo (și asta e problema, nu argumentul) ⏳

De ce e ignorat?
👉 pentru că:
• nu există încă ghiduri standardizate
• interpretarea e fooaarte complexă
• necesită interdisciplinaritate (unde dăm cu virgulă — colaborarea medic-dietetician e doar izolată în România, nu un obicei, cm ar fi normal)

Dar asta NU înseamnă că nu e relevant, ci că medicina e în urmă pe acest segment.

🔥 ÎN PLUS

Microbiomul nu este relevant doar în patologia digestivă.

Este relevant în:
• bolile autoimune
• bolile neuropsihiatrice
• inflamația sistemică

👉 vezi secțiunea de Articole Synobis (las link mai jos)

Dietetician Sigina

În copilărie am fost mereu un copil mai plinuț. Oscilam în zona de suprapondere. Dar, pentru că majoritatea copiilor de ...
15/04/2026

În copilărie am fost mereu un copil mai plinuț. Oscilam în zona de suprapondere. Dar, pentru că majoritatea copiilor de atunci erau foarte filiformi, comparativ cu ei, eu eram „grasă”.

Copilul Sigina de atunci ar fi părut astăzi aproape normal printre mulți adolescenți pe care îi văd ieșind de la liceul de lângă mine.

Și asta mă îngrijorează teribil, pentru că ceea ce vedem astăzi, la scară tot mai mare, nu mai este doar o variație normală de conformație corporală. În multe cazuri vorbim deja despre exces adipos semnificativ, uneori despre obezitate instalată precoce, adică despre ani în plus de expunere metabolică nefavorabilă încă din adolescență. La americanii între 2 și 19 ani, prevalența obezității a ajuns la 21,1%, iar obezitatea severă la 7,0% în datele până în august 2023. În România, procentul copiilor supraponderali (5–19 ani) a crescut de la 10% în 2000 la 23% în 2022. Obezitatea la copii a crescut de la 2% la 9% în aceeași perioadă. Înțelegeți ce zic?

Dpdv metabolic, țesutul adipos în exces nu este inert. Nu e doar „depozit”. Devine un organ endocrin și inflamator activ. Obezitatea la copil și adolescent se asociază cu modificări metabolice și inflamatorii persistente și crește riscul de hipertensiune, hipertrigliceridemie, HDL mic, insulinorezistență, prediabet, diabet zaharat tip 2, steatoză hepatică/MASLD, apnee de somn, afectare renală și probleme psihoemoționale. Riscurile cresc cu cât excesul ponderal este mai mare și cu cât începe mai devreme. 

Aici este miza reală: nu doar că apare boala, ci că apare mai devreme.

Iar când diabetul de tip 2 debutează în adolescență, el nu se comportă ca „diabetul adultului apărut puțin mai devreme”. Datele studiul TODAY2 arată că diabetul de tip 2 cu debut în tinerețe este mai agresiv și mai greu de controlat. În studiul TODAY2, la aproximativ 15 ani de la diagnostic, 67% aveau hipertensiune, aproape 52% dislipidemie, aproape 55% afectare renală, 32% semne de neuropatie și 51% afectare oculară. 

Cu alte cuvinte: dacă debutul metabolic se mută dinspre 40–50 de ani spre 14–20 de ani, nu doar mutăm diagnosticul mai devreme. Mutăm mai devreme și complicațiile.

De aceea cabinetele de diabet pline deja azi ar trebui să ne sperie nu doar prin prezent (ptogramări făcute pe câte 3 luni), ci prin ce anunță pentru următorii 10–20 de ani. CDC (agenție de sănătate publică din US) arată că, dacă tendințele continuă, cazurile de diabet tip 2 la tinerii sub 20 de ani ar putea crește masiv până în 2060. 

Și nu, explicația reală nu este „lenea” și nici „lipsa de voință”.

Cauzalitatea este mai profundă:
copiii și adolescenții trăiesc într-un mediu obezogen, hiperstimulant și profund dereglant. Mâncare ultraprocesată ieftină și foarte recompensatorie, băuturi zaharoase, sedentarism, somn insuficient, ecrane, stres, lipsă de rutină, legături interumane deficitare (incapacitate relațională umană reală) din cauză de “socializare online” (falsă senzație), reglare emoțională făcută prin mâncare. Acolo unde există și un nivel educațional mai scăzut, lucrurile tind să se agraveze, pentru că oamenii au adesea mai puțin acces la informație bună, mai puțin timp, mai puține resurse și un mediu mai prost organizat pentru sănătate. CDC arată că în SUA, în 2024, prevalența obezității la adulți scade în general odată cu creșterea nivelului de educație: 37,6% la cei fără diplomă de liceu versus 27,3% la absolvenții de facultate. 

Asta nu înseamnă că obezitatea este „boala needucaților”.
Dar înseamnă că, într-o societate în care informația bună, timpul, rutina, accesul la hrană de calitate și alfabetizarea în sănătate (fizică și emoțională) sunt distribuite inegal, boala lovește mai tare acolo unde protecția este mai mică. CDC a arătat de mai mulți ani că relația dintre obezitate, educație și venit este reală, chiar dacă nu e identică în toate subgrupurile. 

Ce e de făcut?

La nivel național:
-avem nevoie de educație nutrițională reală în școală, incluzând componenta reglatorie a acesteia;
-de mese școlare mai bune;
-de limitarea marketingului agresiv al produselor ultraprocesate către copii;
-de mai multă mișcare reală, nu doar bifată;
-de screening mai devreme pentru copiii la risc;
de sprijin pentru familie, nu doar de culpabilizare.

La nivel individual și familial:
-mai puține lichide calorice și produse de ronțăit fără foame;
-mai multe mese reale, cu structură;
somn mai bun;
-mai puțin haos alimentar;
-mai multă mișcare zilnică;
și mai ales înțelegerea faptului că excesul alimentar nu vine mereu din foame fiziologică, reală, ci mai degrabă din nevoie de reglare: emoțională, dopaminergică, socială, de oboseală, de plictiseală.

Dacă nu înțelegem asta, vom continua să tratăm efectul și să ignorăm cauza.

Dietetician Sigina | fă o programare

SLĂBIREA, grăsimile, riscul de litiază biliară (“pietre la fiere”)Litiaza biliară este una dintre cele mai frecvente com...
12/04/2026

SLĂBIREA, grăsimile, riscul de litiază biliară (“pietre la fiere”)

Litiaza biliară este una dintre cele mai frecvente complicații ale slăbirii rapide (de aceea, la “operațiile de slăbit”, uneori, se îndepărtează și colecistul). Nu toți cei care slăbesc se vor confrunta cu asta, dar este o complicație cunoscută.

N-are legătură directă cu medicația de slăbit, se poate întâmpla în orice proces de slăbire mai accelerată.

Când slăbești rapid:
• mobilizezi mult colesterol din țesutul adipos
• ficatul îl elimină în bilă
• bila (fierea, colecistul) devine „încărcată”

În paralel:
• mănânci mai puțin
• mănânci mai rar
• reduci grăsimile (unii chiar le evită)

Și chiar aici avem o problemă. Pentru că asta înseamnă că vezica biliară nu se mai golește eficient. Mulți „slăbitori” ajung să mănânce:
• piept de pui + salată
• iaurt degresat
• legume „curate”
Adică incomplet metabolic. În normalizarea relației cu mâncarea în slăbire, dieteticianul insistă pe
✔️ un aport moderat de grăsimi zilnic
✔️ mese complete când apare foamea reală (nu doar „ciugulit”)
✔️ ritm de slăbire rezonabil (și aici eu fac alergie la “1 kg/săptămână”, nu suntem roboți, ritmul slăbirii depinde de foarte mulți factori necuantificabili)

Exemple simple:
• ulei de măsline în salată
• ouă
• pește gras
• câteva nuci/semințe, alte fructe grase (avocado, cocos).
Ba chiar o lingură de smântână mai slabă în ciorbă (cu atenție la aportul total de grăsimi saturate).

Adică fiecare farfurie să aibă un pic de grăsime, cu focus pe grăsimile sănătoase. Nu te îngrași de la 1 lingură de ulei de măsline. Dar poți face calculi dacă o eviți complet luni de zile în timp ce slăbești.

Și pentru perioada asta (Paște):

Nu drobul, ouăle sau masa „mai bogată” sunt problema.
Ci extremele:
• fie restricție rigidă
• fie excesul, la ocazii (Paște)

De aceea am subliniat și în sincronul dat pt știrile TVR Cluj: intercalarea verdețurilor de sezon ajută, prin fibre, la modularea absorbției grăsimilor la mesele de Paști unde, inevitabil, sunt mai multe.

Slăbirea sănătoasă nu înseamnă doar „minus kilograme”. Înseamnă și:
• cm slăbești
• cât de repede
• și cm îți susții fiziologia pe parcurs
Să fiți bine 🙏🏻

P.S. Am văzut interes pe substack legat de tipurile de colesterol (și de trigliceride). Dacă nu ați văzut postarea, vă las link 👇🏻)

🌱 Dietetician Sigina
Fă o programare ONLINE sau la cabinet.

Cu ieșirea din sezonul rece vine, inevitabil, și valul de „cure de detox”. E ca pasărea Phoenix, renaște din propria cen...
12/04/2026

Cu ieșirea din sezonul rece vine, inevitabil, și valul de „cure de detox”. E ca pasărea Phoenix, renaște din propria cenușă. Smoothie-uri verzi, sucuri, cure, promisiuni de „curățare”, clisme etc. Dar dacă ieșim puțin din zgomot, realitatea e mai nuanțată. Nu, organismul nu are nevoie de „detox” în sensul comercial. Dar da - mecanismele noastre de detoxifiere pot fi, uneori, depășite. Sunt aici să îți ofer un punct de vedere echilibrat legat de detoxificare și mecanismele care stau la baza acestora.
👇🏻Citeste pe baza de abonare, free, pe substack 👇🏻

08/04/2026

Treburi pascale.. Drobul e o dată pe an. Și drobul e din miel. Punct. Tot ce vedem în rest — „drob din pui”, „drob din curcan”, „drob vegetarian” — sunt, în esență, niște chiftele mai elevate, puse în formă de chec. Nu e nimic greșit cu ele… dar nu mai sunt drob.

La fel și pasca. Pasca modernă a devenit un soi de cheesecake reinterpretat, „aproape fără făină”, „fără zahăr”, „fit”, „low carb”…ce-i cu oamenii? Din nou - nu e nimic greșit cu deserturile astea. Dar nu mai sunt pască.

Problema nu e la cele 2-3 zile de alimente cu simbolistică, care se întâmplă de 2x pe an. Problema este ce faci în restul celor ~360 de zile din an.

Dacă alimentația ta zilnică este haotică, restrictivă sau dezechilibrată, atunci da, vei simți nevoia să „corectezi” până și tradiția.

Dar dacă ai o relație coerentă cu mâncarea, mesele festive nu au nevoie de reinterpretare. Ele pot rămâne exact ce sunt: simbolice, ocazionale, cu sens. Desigur, cu verdețuri - ridichi, urzicute, leurdă, o sfeclă cu hrean. Ne încurcăm în detalii din lipsă de educație alimentară.

🌱 Dietetician Sigina
Fă o programare online sau la cabinet.

„Mănâncă mai puțin și mișcă-te mai mult.” O gândire foarte rudimentară, care cred (și sper) că începe să dispară.Trebuie...
07/04/2026

„Mănâncă mai puțin și mișcă-te mai mult.” O gândire foarte rudimentară, care cred (și sper) că începe să dispară.

Trebuie să mănânci suficient pentru nevoile tale energetice (adică atunci când îți e foame) și să nu mănânci când nu îți e.

Excesul caloric vine, de cele mai multe ori, din nevoia de reglare alimentară, nu din foame.

Excesul ponderal (supraponderea și obezitatea) sunt o consecință. Eu aș defini obezitatea ca o acumulare anormală de țesut adipos, pe fondul unei relații disfuncționale cu mâncarea (și nu numai).

Sau “mecanism adaptativ” la nefirescul lumii moderne. Până la urmă, putem să spunem și ca e forma de coping.

Odată cu creșterea în greutate, sistemul neuroendocrin devine tot mai dereglat:
deși există un exces de energie, creierul poate „percepe” că nu este suficientă — apare rezistența la leptină, iar adipostatul nostru nu mai funcționează eficient.

Ca urmare, sistemul de supraviețuire încearcă să conserve energia: nu îți vine să te miști, scade spontan activitatea — ceea ce este adesea etichetat greșit ca „lene”.

Acum, ce poți face mai rău este restricția calorică sub necesarul tău energetic. Cu cât alimentația este mai hipocalorică, cu atât creierul își apără mai aprig rezervele de grăsime.

Suntem construiți de milenii să rezistăm foametei.

Orice „plan alimentar” și „plan de antrenament” care nu îți respectă fiziologia este sortit eșecului:
slăbești, dar te reîngrași în 1–2 ani (de multe ori, cu extra kilograme).

Obezitatea este o boală recidivantă.
Dar controlabilă, cu știință.

Diferența între cât de rapid pui înapoi și cât de bine înveți să o controlezi pe termen lung ține de cine te ghidează în acest proces.

Alături de mine (și de noi, Synobis), poți învăța un sistem prin care să îți controlezi greutatea pe termen mediu și lung.
Iar peste ani, dacă ai nevoie de ghidaj, suntem aici.

Nu-ți mai lua „meniuri” de X calorii de la „coachi” de pe net, cu poze spectaculoase before & after.
Tu nu ești „alții”. Ești unic și ai nevoie să înveți ce, de ce și cm funcționează pentru tine.

Cu drag și multă conștiență,
o fostă grăsuță, Dietetician Sigina
Fă o programare ONLINE sau la cabinet.

SLĂBIRE cu știință. De la dieteticianul cu probabil cea mai mare experiență în nutritia obezitatii pe medicatia de obezi...
06/04/2026

SLĂBIRE cu știință. De la dieteticianul cu probabil cea mai mare experiență în nutritia obezitatii pe medicatia de obezitate - “glp1” cm sunt ele cunoscute, dar mai corect agoniști de receptori GLP-1 sau agoniști duali GLP-1 și GIP (și mai vin și molecule triple). Dar și fără, că practic de imediat 12 ani nutriție clinică (și eu însămi am fost “grasă” de la 0-27 de ani, deci știu).
Diferenta între pacienții pe “injecțiile de slăbit” consiliați nutrițional și ce văd pe grupurile de suport, cu medicație dată de doctori care nu știu cu ce se mănâncă obezitatea, și lăsat pacientul în voia sorții cu alimentația - este ENORMĂ.

Ai mei știu ca medicația este “o cârjă”, utilă, nu “un nou picior” (mulțumesc Ina de comparație) și o folosesc ca ajutor în schimbarea stilului de viață - iar consilierea cu mine îi ajută să își cunoască reactivitatea și ***să nu le mai fie frică de mancare***. Ceilalți sunt complet dependenți de efectul moleculei - și se folosesc de efectul acesteia în cel mai toxic mod posibil: ca pe o resursă să nu mănânce (da, tool de întreținere a comportamentelor anorexice, grav, știu), să mănânce în continuare puțin dar prost, să ciugulească toată ziua “mese mici” șamd. Si o multime de intrebari pe grupul de suport care nu ar exista daca persoanele ar fi consiliate nutrițional.

Vreau sa va spun ca o abordare unilaterala a controlului greutatii (vorbim de obezitate, nu de 5-10 kg), chiar și cu medicație aprobată, nu va fi decât o alta cura de slăbire cu recâștig ponderal sigur. Daca tot se face un efort, abordarea multidisciplinară este “musai”: urmărire la medic (unul care știe bine tratamentele de obezitate, nu orice medic - recomand medicii Synobis) + consiliere nutritionala obligatorie + psiholog (ca +40 kg nu vin de bine ce iti e interior).

Din ce am vazut, multi acuza ca au fost la “N nutritionisti” și au eșuat. Pai da, pentru ca 98% din abordările de pe piață sunt o mizerie, dacă toți “coacii” , nutriționiștii “cu curs”, antrenorii și autoproclamații “experți” au marketing bun, amintiți-vă zicala ca și un r**t ambalat frumos poate fi vândut. Și la suprapreț.

În REALITATE, cu consiliere nutrițională care respectă fiziologia și creierul, chiar și fără medicație, atingem următoarele lucruri:
- scade nevoia de a mânca cantitativ
- ne liniștim alimentar pentru ca învățăm să includem, nu să excludem
- nutriția nu mai ocupă spațiu mental obositor, deci poate fi menținută mult și bine și rezultatele la fel.
- te poți descurca alimentar oriunde în lume.

Personal, am acum în monitorizare 3 persoane care au slăbit între 10-25 kg din noiembrie, cu tot cu Crăciun, noapte afară etc fără medicație **deși ar fi avut indicație!!** pentru ca au insistat “hai să încercăm fără, am încredere în tine, ești altceva”. Asa zic și eu, abordarea mea e altceva. E normalitate.

Poți slăbi cu și fără medicația aprobată pt controlul greutatii. Și nu, nu e un eșec personal ca alegi și consult medical și scrierea medicației. Poți slăbi fără această și intra pe ea când decizi ca e cazul. Situația se evaluează personalizat. Dar NU poți slăbi sănătos si sa te menții mult timp fără eforturi supranaturale de voință fără o consiliere nutritionala adecvată!
Atata am avut de zis 🙃. Momentan.

Dietetician Sigina, programări online și la cabinet (Synobis)

Cum poți crește fibrele într-o farfurie? Le „comprimi”.100 g de spanac (o caserolă) sunt greu de consumat crude – volum ...
05/04/2026

Cum poți crește fibrele într-o farfurie? Le „comprimi”.

100 g de spanac (o caserolă) sunt greu de consumat crude – volum mare, sațietate mecanică rapidă.
Dar înăbușit, „intră la apă”: în 3–4 minute scade volumul la mai puțin de jumătate.

👉 Înăbușit simplu: puțină apă, sare, usturoi.
👉 La final: un strop de ulei de măsline, direct în farfurie.

🔸 Ai deja ~3 g fibre.

Ridichile?
~2% fibre și sunt în sezon – profită de ele.

🔸 200 g ridichi → ~4 g fibre

Dacă și pâinea este integrală:
🔸 încă ~6–7 g fibre

✔️ Diferența importantă:
– fibrele din zarzavaturi → aport caloric aproape neglijabil
– pâinea → vine cu suport energetic (foarte util, dacă e consumată „educat”)

➡️ Exact asta e ideea: nu doar „mănânc fibre”, ci le integrez inteligent în masă.

🌿 Paște fericit tuturor celor care sărbătoresc acum.

Pentru consiliere (mai mult decât cifre) și educație nutrițională:
fă o programare.

🌱 Dietetician Sigina

Address

Strada Iuliu Hatieganu, Nr. 6
Cluj-Napoca

Telephone

+40749651957

Website

http://www.synobis.ro/

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Sigina Pop Nutritionist Dietetician posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Sigina Pop Nutritionist Dietetician:

Share

Category